Спишите, расставляя недостающие знаки препинания. Объясните употребление тире. Найдите односоставные предложения, надпишите над ними тип.
1. Ермолай стрелял, как всегда, победоносно; я довольно плохо. 2. Наше дело повиноваться, а не критиковать. 3. Земля внизу казалась морем, а горы громадными окаменевшими волнами. 4. Дело художника противостоять страданию всеми силами, всем талантом. 5. Люблю небо, траву, лошадей, всего больше море. 6. Когда я шёл к трамваю, по дороге пытался вспомнить лицо девушки. 7. Сквозь чёрные огромные ветви лиственниц серебряные звёзды.

1. Предложения с расставленными знаками препинания

1. Ермолай стрелял, как всегда, победоносно; я — довольно плохо.

2. Наше дело — повиноваться, а не критиковать.

3. Земля внизу казалась морем, а горы — громадными окаменевшими волнами.

4. Дело художника — противостоять страданию всеми силами, всем талантом.

5. (Определённо-личное) Люблю небо, траву, лошадей, всего больше — море.

6. Когда я шёл к трамваю, по дороге пытался вспомнить лицо девушки.

7. Сквозь чёрные огромные ветви лиственниц — серебряные звёзды.

2. Объяснение употребления тире

1. Ермолай стрелял, как всегда, победоносно; я — довольно плохо.

Тире ставится в неполном предложении на месте пропущенного сказуемого «стрелял».

Полный вариант: «Ермолай стрелял, как всегда, победоносно; я стрелял довольно плохо».

2. Наше дело — повиноваться, а не критиковать.

Тире ставится между подлежащим и сказуемым, потому что подлежащее «дело» выражено существительным в именительном падеже, а сказуемое «повиноваться, а не критиковать» — неопределёнными формами глаголов (инфинитивами).

3. Земля внизу казалась морем, а горы — громадными окаменевшими волнами.

Тире ставится в неполной второй части сложного предложения на месте пропущенного сказуемого «казались».

Полный вариант: «Земля внизу казалась морем, а горы казались громадными окаменевшими волнами».

4. Дело художника — противостоять страданию всеми силами, всем талантом.

Тире ставится между подлежащим «дело художника» и сказуемым «противостоять», выраженным инфинитивом.

5. Люблю небо, траву, лошадей, всего больше — море.

Тире ставится в неполной части предложения на месте пропущенного сказуемого «люблю».

Полный вариант: «Люблю небо, траву, лошадей, всего больше люблю море».

6. Когда я шёл к трамваю, по дороге пытался вспомнить лицо девушки.

Тире не требуется, поскольку в главной части предложения пропущено подлежащее «я», которое легко восстанавливается из придаточной части, но на месте пропуска нет интонационной паузы.

7. Сквозь чёрные огромные ветви лиственниц — серебряные звёзды.

Тире ставится в неполном предложении на месте пропущенного сказуемого «видны».

Полный вариант: «Сквозь чёрные огромные ветви лиственниц видны серебряные звёзды».

3. Односоставные предложения и их типы

Предложение № 5 — определённо-личное.

«Люблю небо, траву, лошадей, всего больше — море».

• Грамматическая основа первой части — люблю.

• Сказуемое выражено глаголом 1-го лица единственного числа настоящего времени.

• Подлежащего нет, но действующее лицо понятно: «я».

• Следовательно, первая часть предложения является односоставной, определённо-личной.

Остальные предложения или их части — двусоставные, в том числе неполные. В предложении № 6 главная часть не считается определённо-личной, так как глагол «пытался» стоит в прошедшем времени, а пропущенное подлежащее «я» восстанавливается из придаточной части.

Итог: тире необходимо поставить в предложениях 1, 2, 3, 4, 5, 7. В предложении 6 тире не ставится. Односоставной определённо-личной является первая часть предложения 5.