B каком предложении границы причастного оборота определены неверно? (Знаки препинания не расставлены.)
Старик поглощённый воспоминаниями о давно минувшем долго не мог заснуть.
Листочки на яблонях затрепетали под напором вдруг налетевшего ветра.
Они попали в длинный коридор окрашенный масляной краской.
Ни на минуту не утихающий дождь мешал выйти из дома.

Чтобы определить, в каком из предложений границы причастного оборота заданы неверно, давайте рассмотрим каждое предложение отдельно:

1. Старик поглощённый воспоминаниями о давно минувшем долго не мог заснуть.

   • Причастный оборот: "поглощённый воспоминаниями о давно минувшем".
   • Границы причастного оборота определены неверно, так как причастие "поглощённый" должно выделяться запятыми с обеих сторон, поскольку оно является вводным: "Старик, поглощённый воспоминаниями о давно минувшем, долго не мог заснуть".

2. Листочки на яблонях затрепетали под напором вдруг налетевшего ветра.

   • Причастный оборот: "вдруг налетевшего ветра".
   • Границы причастного оборота определены верно, так как здесь причастный оборот является определением и не требует выделения запятыми.

3. Они попали в длинный коридор окрашенный масляной краской.

   • Причастный оборот: "окрашенный масляной краской".
   • Границы причастного оборота определены неверно. Верный вариант: "Они попали в длинный коридор, окрашенный масляной краской". Здесь запятая нужна перед причастным оборотом, так как он является пояснением.

4. Ни на минуту не утихающий дождь мешал выйти из дома.

   • Причастный оборот: "не утихающий дождь".
   • Границы причастного оборота определены верно, так как оборот тесно связан с существительным и не требует выделения запятыми.

Таким образом, границы причастного оборота заданы неверно в первом и третьем предложениях.