Коротко: современное общество называют «информационным», потому что информация и знания стали главным ресурсом — важнее земли, сырья и даже станков. А СМИ — «четвёртой властью», потому что способны контролировать и сдерживать три классические ветви власти через общественный контроль, разоблачения и формирование повестки. Ниже развернуто.

Почему современное общество — «информационное»

1. Информация — основной ресурс и товар. Большая часть добавленной стоимости создаётся не добычей и обработкой материи, а сбором, анализом и применением данных: от ИИ и биотеха до финансов и маркетинга.

2. Труд становится знаниевым. Растёт доля «knowledge workers»: разработчики, аналитики, дизайнеры, исследователи, преподаватели, медиа-специалисты.

3. Цифровая инфраструктура — новая «энергосеть». Интернет, облака, дата-центры, мобильные сети и платформы — базовые условия работы экономики и жизни, как когда-то электричество и дороги.

4. Скорость и масштаб распространения знаний. Новая информация появляется и распространяется мгновенно, что ускоряет инновационные циклы и сокращает «жизнь» технологий и профессий.

5. Нематериальные активы доминируют. Стоимость компаний определяется софтом, алгоритмами, брендом, базами данных и компетенциями, а не только заводами и складами.

6. Датизация повседневности. Измеряется всё: от логистики и медицины до спорта и городского трафика. Решения всё чаще принимаются на основе метрик и моделей.

7. Сетевые эффекты и платформенная экономика. Кто управляет узлами и протоколами обмена информацией, получает непропорциональное влияние на рынки и поведение пользователей.

8. Непрерывное образование. Быстрое устаревание навыков делает lifelong learning нормой: учёба идёт параллельно работе.

9. Глобализация коммуникаций. Информация игнорирует границы, формируя глобальные сообщества, рынки и культуры — от удалённой работы до транснациональных движений.

Итог: в информационном обществе ценность создаётся превращением данных в решения. Кто лучше собирает, проверяет и интерпретирует информацию, тот выигрывает экономически и политически.

Почему СМИ называют «четвёртой ветвью власти»

Традиционно власть делят на законодательную, исполнительную и судебную. СМИ — не формальная «ветвь» в правовом смысле, а метафорическая «четвёртая власть», потому что выполняют функции сдержек и противовесов:

1. Watchdog-функция (сторожевой пёс). Расследования выявляют злоупотребления, коррупцию, конфликт интересов; публикация фактов запускает проверки, отставки, реформы.

2. Прозрачность и подотчётность. Освещение работы органов власти, тендеров, судов, голосований делает их действия видимыми для избирателей и надзорных институтов.

3. Формирование повестки (agenda-setting). СМИ решают, о чём общество будет спорить завтра; внимание — дефицит, и его распределение влияет на приоритеты власти.

4. Площадка для общественной дискуссии. Мнения экспертов, оппозиции, граждан и НКО встречаются и конкурируют; это расширяет «окно Овертона» и влияет на нормотворчество.

5. Просвещение избирателя. Объясняют сложные темы простым языком: бюджет, реформы, международные договоры, решения судов — без этого невозможно осознанное голосование.

6. Мост между гражданами и институтами. Освещают петиции, протесты, обращения, дают видимость локальным проблемам и помогают им перейти в политические решения.

7. Баланс влияния элит. Независимые редакции и конкурентный медиарынок препятствуют монополии на трактовку событий.

При этом есть важные оговорки:

• Это не юридическая власть. Термин — образный. Реальная «власть» СМИ работает через общественное мнение и репутационные издержки.

• Независимость — ключ. Если медиа контролируются государством или олигархами, они превращаются из «четвёртой власти» в инструмент пропаганды.

• Цифровой поворот. Социальные сети, блоги и алгоритмические ленты частично перехватили функции традиционных редакций: теперь «четвёртой властью» фактически становится экосистема платформ, создателей контента и рекомендационных алгоритмов.

• Риски: концентрация собственников, фейки и дезинформация, «эхо-камеры», кликбейт, deepfake-технологии, таргет-манипуляции. Противоядия — медиаграмотность, факт-чекинг, прозрачность платформ, защита свободы прессы и источников.

Итог: СМИ называют «четвёртой властью», потому что в информационном обществе именно они (вкупе с новыми цифровыми платформами) обеспечивают контроль над властью через информацию: обнаруживают нарушения, задают вопросы, формируют повестку и дают гражданам знания для осмысленных решений.