Если представить, что в один день в стране отменяют все законы — уголовные, гражданские, административные, налоговые, трудовые и т. д. — и вместе с ними теряют полномочия суды, полиция, прокуратура и регуляторы, то картина будет примерно такой.

Первые дни и недели

1. Правовой вакуум и паралич институтов. Никто больше «не обязан» ничего делать по закону: полиция не может задерживать, суд — выносить решения, налоговая — собирать налоги, ЦБ — регулировать банки. Даже базовые процедуры (выплаты, тендеры, лицензии) перестанут иметь формальную силу.

2. Всплеск оппортунизма. Пока действует растерянность, часть людей и групп попробуют воспользоваться ситуацией: мародёрство, рейдерские захваты, отказ платить по долгам, увольнения «по щелчку», силовое перераспределение собственности. Не все станут преступниками, но барьер страха наказания исчезнет.

3. Обрушение договоров. Контракты лишатся механизма принудительного исполнения. Добросовестные контрагенты окажутся беззащитны перед недобросовестными. Кредиты, аренда, поставки — всё рисковее, ставки резко взлетят или рынок просто встанет.

4. Сбой критической инфраструктуры. Электросети, вода, связь, транспорт, медицина держатся на правилах, тарифах, диспете­черских приказах, ответственности за их нарушение. Без этого начнутся локальные отключения, перебои, «частные порядки» на местах.

5. Финансовая паника. Банки не обязаны соблюдать резервные нормы, а вкладчики — условия договоров. Возможны массовые изъятия наличных, остановка безналичных расчётов, рассыпание платёжной дисциплины. Резкий уход в бартер и «кэш».

Среднесрочная фаза (месяцы)

6. Власть силы и приватные «правила». На первый план выйдут те, у кого есть ресурсы насилия и координации: ЧОПы, криминальные группировки, «дружины», корпоративная охрана. Они начнут навязывать собственные правила на территориях, переходя к реальности «феодальных анклавов».

7. Частное право вместо публичного. Платформы, рынки и крупные компании начнут подменять закон своими условиями: «правила пользования» как мини-законы, арбитраж при площадках как суррогат суда, «чёрные списки» вместо реестров. Работает только там, где есть репутация и повторяющиеся сделки.

8. Распад общенационального рынка. Без единых норм нет гарантии качества, ответственности и мер безопасности. Торговля дробится на локальные кластеры «своих ко своим», логистика ломается на блок-постах и частных тарифах, растут транзакционные издержки.

9. Социальные услуги скатываются к благотворительности. Школы и больницы живут по внутренним правилам, кто-то переводит их на платную основу, кто-то держит за счёт общин/спонсоров. Стандарты и контроль качества исчезают, растёт неравенство доступа.

10. Экология и безопасность — «ничья земля». Без норм по выбросам, строительству, технике безопасности будут аварии, пожары, незаконные свалки. Цена такого хаоса проявится не сразу, но ударит тяжело.

11. Миграция капитала и людей. Бизнес и специалисты постараются уехать туда, где предсказуемо. Останутся те, кто не может или кто силён локально. Разрыв в доходах регионов усилится.

Возможные «устойчивые» равновесия (год и дальше)

— Сценарий 1: «Анархия с порядком» локально. В отдельных городах/районах возникают стабильные общинные соглашения: собрания, кодексы поведения, медиаторы, взаимопомощь. Это работает при сильных горизонтальных связях и малом масштабе, но плохо масштабируется на страну.

— Сценарий 2: «Феодальная мозаика». Территории под контролем силовых акторов с данью/тарифами, приватными судами, «правом сильного». Формально закона нет, фактически — множество несовместимых «мини-законов». Путешествовать и торговать между ними дорого и опасно.

— Сценарий 3: Реставрация закона. Давление бизнеса, общин и уехавших специалистов приведёт к политическому запросу на единые правила. Возврат к праву начнётся с самых насущных вещей: защита жизни и собственности, базовые суды, стандарты расчётов, затем — трудовое, налоговое, корпоративное. Часто это делается «снизу вверх»: сначала локальные хартии, потом региональные соглашения, потом новый общенациональный кодекс.

Что важно понимать

• Не все заменяет страх наказания, но он критичен. Большинство людей и без закона придерживаются норм, но именно закон делает предсказуемыми отношения с незнакомцами и с сильными игроками. Без него выигрывает тот, у кого больше ресурсов, а не тот, кто прав.

• Репутация и частный арбитраж работают, пока рынок тесный. В больших анонимных системах без публичного права резко растёт мошенничество и издержки проверки.

• Силовой баланс быстро формирует «частные государства». Если публичное насилие (государственная монополия) исчезает, его место занимает частное. Это почти всегда дороже и несправедливее для слабых.

• Возврат к закону неизбежен, но болезнен. Переписывать правила сложнее, чем поддерживать существующие: нужны новые конституционные гарантии, независимость судов и понятные механизмы исполнения решений.

Итог простыми словами

Отмена всех законов не приведёт к свободе, а к дорогой и опасной непредсказуемости. В краткосрочной перспективе — всплеск насилия и срыв экономики; в среднесрочной — приватные «законы» сильных вместо общих правил; в долгосрочной — мучительный возврат к какому-то виду права, потому что без него сложное общество и современная экономика не живут.