
ПОМОГИТЕ СРОЧНО!участники телевизионной передачи ,посвящённой роли рекламы в современной экономике ,высказали несколько суждений .Познакомься с ними и выполни задания.
"Реклама -это средство заставить людей нуждаться в том,о чём они раньше не слышали".
"Никакая реклама не поможет продать то ,что продать невозможно".
"Можно дурачить всех долгое время при условии ,что реклама ведется правильно ,а расходы на нее достаточно велики".
1)Определи,какова цель рекламы для производителя,для потребителя.
2) Используя свой жизненный опыт ,приведи несколько аргументов в потверждение правоты автора первого из приведенных суждений.
3) Нуждаются ли,на твой взгляд,в рекламе всем известные товары первой необходимости,например хлеб,молоко и т.п.?Почему?
4)являются ли 2 и 3 суждения взаимоисключающим?почему?
5)Некоторые участники передачи назвали 3 суждение аморальным .Предположи,почему они дали именно такую оценку.
Ответы на вопрос

Цель рекламы для производителя и для потребителя:
Для производителя реклама — это инструмент для увеличения спроса и продаж. Она помогает привлечь внимание к продукту, выделить его среди конкурентов и донести до потребителей преимущества товара. В конечном итоге реклама способствует росту прибыли производителя и укреплению бренда.
Для потребителя реклама служит источником информации. Она знакомит его с новыми продуктами, их особенностями, возможностями и выгодами. Кроме того, реклама помогает потребителям делать осознанный выбор, сравнивая разные предложения на рынке и находя товары, которые соответствуют их нуждам и предпочтениям.Аргументы в пользу правоты первого суждения: "Реклама — это средство заставить людей нуждаться в том, о чём они раньше не слышали":
Это утверждение можно проиллюстрировать на примерах из реальной жизни. Например:- Смартфоны: Когда впервые появились смартфоны, многие люди не понимали их необходимости, так как они уже имели обычные мобильные телефоны. Однако с помощью рекламы и демонстрации функциональности смартфонов, такие как камера, доступ в интернет и возможность установки приложений, производители создали у людей потребность в этом продукте.
- Спортивные напитки и "здоровые" батончики: Эти продукты раньше не пользовались широким спросом, так как их просто не существовало на рынке. Однако с продвижением идей здорового образа жизни и рекламы, подчеркивающей их пользу, многие люди стали регулярно покупать такие товары.
- Подписочные сервисы (стриминговые платформы): Раньше люди не задумывались о подписке на сериалы и фильмы, так как имели доступ к телевидению и DVD. С приходом стриминговых сервисов и их активной рекламы, подписка на такие сервисы стала частью повседневной жизни.
Нуждаются ли товары первой необходимости (например, хлеб, молоко) в рекламе?
На мой взгляд, такие товары нуждаются в рекламе, но не для повышения спроса на сам продукт, так как он и так всегда будет востребован. Реклама в данном случае нужна для продвижения конкретного бренда или разновидности продукта. Например, молочные бренды могут рекламировать органическое молоко, молоко без лактозы или молоко с витаминами, чтобы выделиться на фоне конкурентов. Таким образом, реклама товаров первой необходимости направлена не на создание спроса, а на повышение узнаваемости бренда и стимулирование выбора в пользу конкретного производителя.Являются ли второе и третье суждения взаимоисключающими?
Нет, второе и третье суждения не являются взаимоисключающими. Второе утверждение говорит о том, что невозможно продать то, что не имеет ценности или спроса, даже с помощью рекламы. Третье утверждение, в свою очередь, указывает, что при больших рекламных вложениях и правильной стратегии можно долго обманывать людей, создавая иллюзию ценности продукта. Оба суждения верны, но дополняют друг друга: даже если реклама будет продуманной и затратной, невозможно убедить покупателей в ценности абсолютно бесполезного товара на длительный срок. Однако краткосрочный успех может быть достигнут.Почему третье суждение может показаться аморальным?
Третье суждение подразумевает, что при грамотной рекламе и большом бюджете можно намеренно вводить людей в заблуждение, создавая ложное впечатление о продукте. Это может быть воспринято как манипуляция, направленная на обман потребителей ради получения прибыли. Такой подход может привести к потере доверия со стороны покупателей, а также к негативным последствиям для тех, кто приобрел ненужный или низкокачественный товар. В современном обществе ценятся честность и прозрачность в бизнесе, поэтому идея использовать рекламу для длительного "одурачивания" людей считается аморальной.
Похожие вопросы









Топ вопросов за вчера в категории Обществознание









Последние заданные вопросы в категории Обществознание







-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili