Объясните смысл высказываний. 1) "Судья - это говорящий закон, а закон - это немой судья". (Цицерон) 2) "Когда высказалось правосудие, следующее слово должно быть за человечностью" (К. Ж. Верне)

Первое высказывание Цицерона — «Судья — это говорящий закон, а закон — это немой судья» — означает, что судья должен быть живым воплощением закона. Сам по себе закон записан в книгах, кодексах, постановлениях, но он не может объяснить себя, применить себя к конкретной жизненной ситуации, учесть обстоятельства дела. Поэтому закон как бы «молчит», пока его не применит человек.

Судья же «говорит» от имени закона: он изучает дело, выслушивает стороны, оценивает доказательства и выносит решение. Но при этом он не должен действовать по личной симпатии, настроению или выгоде. Его задача — не заменить закон собой, а правильно выразить его смысл. Иначе говоря, настоящий судья не придумывает справедливость по своему желанию, а применяет закон так, чтобы он стал понятным и действенным в конкретном случае.

В этом высказывании подчеркивается важная мысль: закон нуждается в судье, потому что без применения он остается лишь текстом, а судья нуждается в законе, потому что без него его решение превратилось бы в произвол.

Второе высказывание — «Когда высказалось правосудие, следующее слово должно быть за человечностью» — говорит о том, что после строгого решения суда нельзя забывать о милосердии, сострадании и гуманности. Правосудие должно установить, кто прав, кто виноват, какое наказание или решение соответствует закону. Но человек — это не только объект наказания или участник дела. У него есть обстоятельства жизни, слабости, ошибки, возможность раскаяния и исправления.

Смысл фразы в том, что закон не должен быть бездушным. Даже если вина доказана и наказание назначено справедливо, общество и государство должны помнить о человеческом отношении: не унижать достоинство человека, не мстить, не быть жестокими сверх необходимости. Например, наказание должно не только карать, но и давать шанс исправиться; к пожилым, больным, несовершеннолетним или раскаявшимся людям могут применяться более мягкие меры, если это не противоречит справедливости.

Оба высказывания связаны между собой. Первое говорит о необходимости законности: судья обязан выражать закон, а не личную волю. Второе напоминает, что одной законности недостаточно: после решения суда должно оставаться место человечности. Идеальное правосудие — это не холодная жестокость и не произвольная жалость, а разумное соединение закона, справедливости и гуманности.