За что критиковали теорию Ж. Б. Ламарка современники?

Теория Ж. Б. Ламарка подвергалась критике со стороны современников по нескольким основным направлениям.

1. Идея наследования приобретённых признаков. Одной из центральных позиций в леймаркизме была гипотеза о том, что изменения, происходящие у организма в течение жизни (например, увеличение длины шеи у жирафов для доступа к верхушкам деревьев), передаются потомству. Современники Ламарка, включая Чарльза Дарвина, отвергали эту идею, так как она противоречила распространённым в то время представлениям о наследственности, которые не поддерживали механизм передачи признаков, полученных в результате жизненного опыта.

2. Отсутствие эмпирических доказательств. Ламарк предложил свою теорию на основе наблюдений и логических умозаключений, но не предоставил достаточно экспериментальных данных, чтобы подкрепить свои идеи. Это стало важным основанием для критики его теории.

3. Механизм эволюции. Ламарк верил, что эволюция происходит за счёт изменения внутренних сил, направленных на улучшение приспособленности организма к окружающей среде, и что эти изменения могут происходить в ответ на нужды организма. Его взгляды на внутреннюю "тенденцию к совершенствованию" также были восприняты как слишком абстрактные и недостаточно научные.

4. Противоречие с современными научными теориями. На момент критики Ламарка эволюция ещё не была принято объясняемой в рамках наследственности и генетики. Его теория не объясняла механизм изменения генетической информации, что позднее стало основой для более точного понимания эволюционных процессов через теорию естественного отбора, предложенную Дарвином.

Таким образом, основные критические замечания к теории Ламарка касались её недостаточной научной обоснованности, невозможности подтвердить гипотезу экспериментально и её противоречия с развитием современных биологических знаний.