Используя дополнительные материалы, сравните личности и государственные дела Петра II и Петра III.

Петр II и Петр III, несмотря на схожие имена и происхождение, в значительной степени различались как по личным качествам, так и по способам управления государством.

Личности Петра II и Петра III:

1. Петр II (1715–1730) был внуком Петра I и единственным сыном царевны Анастасии. Он взошел на трон в возрасте 11 лет, после смерти императрицы Екатерины I, и его правление было фактически под контролем регентства. Петр II не успел проявить собственных политических способностей, поскольку его короткое правление было посвящено укреплению позиций аристократии и дворянства. Личность Петра II не оставила значительного следа, так как его царствование не принесло радикальных изменений в государственные дела.

2. Петр III (1728–1762), наоборот, был человеком с ярко выраженной индивидуальностью и определенными амбициями. Он был внуком Петра I и вступил на престол в 1762 году. Петр III был интеллигентом, с увлечением изучавшим философию, историю и политику. Он обладал довольно странными для того времени взглядами, был сторонником Просвещения и ставил реформы в качестве основного направления своей политики. Однако, его личная нестабильность и склонность к необдуманным решениям сделали его личность противоречивой. Его правление не имело четкой стратегии, и он не был способен наладить эффективные отношения с российской аристократией и дворянством.

Государственные дела:

1. При Петре II на протяжении его царствования фактическая власть находилась в руках аристократии, и реальные решения принимались его опекунами и советниками, такими как Меншиков и другие представители элиты. Смерть Петра II в 1730 году оставила Россию в условиях нестабильности, после чего императрица Анна Иоанновна укрепила свою власть, что привело к формированию деспотической монархии.

2. Петр III пытался провести реформы, вдохновленные идеями Просвещения, такие как реформа армии и улучшение условий для дворян. Однако, его краткое правление было ознаменовано рядом ошибок, среди которых наиболее заметными были решения о возвращении земель, отнятых у дворян при Екатерине II, и поддержка Пруссии, что вызвало недовольство в российской элите. Он также лишил дворян их традиционных привилегий, что сделало его крайне непопулярным среди этой группы. Петр III был свергнут в результате дворцового переворота, в ходе которого к власти пришла его жена, Екатерина Великая.

Заключение:

Основные различия между Петром II и Петром III заключаются в их личных качествах и политических подходах. Петр II был, скорее, жертвой обстоятельств, находясь под контролем опекунов и не проявивших инициативы на троне, в то время как Петр III пытался воплотить свои идеи реформ, но не имел достаточной политической поддержки, что привело к его свержению.