Почему было необходимо избрание на российский престол нового царя и почему выбор пал на Михаила Фёдоровича Романова?

После смерти царя Фёдора Иоанновича в 1598 году закончилась династия Рюриковичей, и Россия оказалась в кризисе. Началась Смутное время — период политической нестабильности, внутренней борьбы за власть и внешней угрозы. На фоне кризиcа и бедствия, вызванных польскими интервенциями и социальной нестабильностью, не было явного наследника на российский трон, что сделало выбор нового царя крайне важным.

В поисках подходящего кандидата на царский престол, бо́льшая часть аристократии стремилась найти такого правителя, который смог бы объединить страну, вернуть порядок и прекратить смуту. В результате в 1613 году на Земском соборе было принято решение о выборах нового царя.

Выбор пал на Михаила Фёдоровича Романова, хотя он был достаточно молод и не имел большого политического опыта. Однако его кандидатура удовлетворяла большинству фракций того времени. Михаил был потомком московских князей, что гарантировало его законное право на престол, а также представлял собой фигуру, которая могла бы объединить различные политические силы, включая тех, кто поддерживал старую власть, и тех, кто стремился к новому порядку.

Кроме того, важным фактором было то, что Романовы не были напрямую связаны с политической борьбой, которая характеризовала Смутное время, и не имели среди себя очевидных врагов. Это позволяло им избежать значительных противников среди элит и быстрее установить власть. Михаил Фёдорович также пользовался поддержкой важнейших политических сил того времени, включая бояр, которые считали его подходящей фигурой для восстановления стабильности в стране.

Таким образом, избрание Михаила Романова было результатом политического компромисса и надежды на восстановление порядка после длительной нестабильности.