Почему главнокомандующим был выбран Кутузов, если Барклай-де-Толли не уступал ему в полководческом искусстве?

Кутузов был выбран главнокомандующим в 1812 году, несмотря на наличие такого опытного полководца, как Барклай-де-Толли, по нескольким важным причинам.

Во-первых, Кутузов имел более высокий авторитет среди российской армии и общества в целом. Он был опытным военачальником, который прославился своими победами в различных кампаниях, включая участие в войнах против Османской империи, Франции и в других значимых сражениях. Его репутация была сильнее, чем у Барклая-де-Толли, который хотя и имел опыт в западных кампаниях, но не пользовался таким же уважением среди русских офицеров и простых людей.

Во-вторых, личность Кутузова была воспринята как более подходящая для командования в условиях войны с Наполеоном. Он был известен своей мудростью, умеренностью и способностью принимать решения в кризисных ситуациях. Его стиль командования был ориентирован на реалии той войны — он умело использовал тактику отступлений и выжидания, что способствовало ослаблению французских сил, а не прямому столкновению, как это пытался делать Барклай-де-Толли.

Третья причина заключается в политической ситуации. Кутузов был видным государственным деятелем и пользовался доверием императора Александра I, в отличие от Барклая-де-Толли, который имел немецкие корни и не всегда воспринимался как "свой" среди русских. В условиях войны, когда вопрос единства армии и общества был ключевым, назначение Кутузова было также политическим шагом, чтобы укрепить моральный дух войск и общественное мнение.

Таким образом, выбор Кутузова был не только вопросом полководческого искусства, но и связанной с политическими, социальными и психологическими факторами, которые оказывали большое влияние на исход войны.