Вопрос задан 06.08.2025 в 13:02. Предмет История. Спрашивает Пересунько Даня.

Какими были итоги политики сплошной коллективизации?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Уракчиева Алина.

Итоги политики сплошной коллективизации в Советском Союзе были многогранными и имели как положительные, так и отрицательные последствия. В первую очередь, коллективизация, которая началась в конце 1920-х годов и продолжалась до начала 1930-х, была направлена на создание крупных коллективных хозяйств (колхозов) и государственных сельскохозяйственных предприятий (совхозов), с целью ускорения индустриализации страны и увеличения продовольственного обеспечения.

  1. Экономические последствия:

    • Усиление контроля государства: В результате коллективизации государство получило полный контроль над сельским хозяйством, что позволило централизованно распределять ресурсы и продукты.

    • Углубление кризиса в сельском хозяйстве: Несмотря на цели увеличения производства, коллективизация привела к катастрофическому снижению сельскохозяйственного производства. Принудительное присоединение крестьян к колхозам сопровождалось массовым насилием, уничтожением скота, деградацией сельскохозяйственной инфраструктуры.

    • Ухудшение качества сельскохозяйственного труда: Крестьянство, отторгнутое от земли и традиционного уклада жизни, не всегда было заинтересовано в повышении производительности труда. Это также сказалось на урожайности.

  2. Социальные последствия:

    • Массовые репрессии и насилие: В ходе коллективизации проводились насильственные меры по раскулачиванию (изъятие имущества у зажиточных крестьян), что приводило к огромным человеческим потерям. Миллионы людей были депортированы в Сибирь или другие отдаленные регионы, многие погибли в результате голода, тяжелых условий труда и репрессий.

    • Голод: Коллективизация, в сочетании с плохими условиями, вызвала страшные голодоморы, особенно в Украине (1932-1933), где погибло огромное количество людей.

    • Разрушение традиционного уклада жизни: Множество крестьян, привыкших к личной собственности и традиционным методам ведения хозяйства, столкнулись с радикальными изменениями, что приводило к сопротивлению и массовым восстаниям.

  3. Политические последствия:

    • Укрепление власти Сталина: Коллективизация стала инструментом укрепления авторитарной власти Сталина. Принудительная мобилизация ресурсов для индустриализации позволяла ему усиливать контроль и подавлять оппозицию в сельском хозяйстве.

    • Разрушение крестьянского сопротивления: Коллективизация также дала возможность государству подавить крестьянское восстание и сопротивление, что укрепляло позиции властей в сельской местности.

  4. Долгосрочные последствия:

    • Деградация сельского хозяйства: Принудительное объединение крестьян в колхозы и совхозы привело к снижению уровня сельскохозяйственной техники и производственных мощностей.

    • Изменения в структуре сельского населения: В результате коллективизации произошло сокращение числа частных крестьянских хозяйств, а также изменение социального состава на селе. Колхозники стали зависимыми от государственной системы распределения, что привело к дальнейшему ослаблению индивидуального сельского труда.

Таким образом, сплошная коллективизация имела катастрофические экономические и социальные последствия для крестьянства, в то время как её политические итоги включали укрепление власти Сталина и более жесткий контроль над сельским хозяйством.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

История 05.09.2025 21:22 16 Алиев Марсель
Задать вопрос