Почему Ивану IV не удалось в ходе Ливонской войны повторить успехи восточной политики?

Ивану IV (Грозному) не удалось повторить успехи восточной политики в ходе Ливонской войны (1558–1583) по ряду причин, связанных как с внутренней ситуацией в России, так и с международным положением.

1. Различие в характере противников
   На востоке — в Казанском (1552) и Астраханском (1556) ханствах — Россия сталкивалась с раздробленными, ослабленными государствами, у которых не было серьёзных союзников. Эти ханства обладали меньшими военными возможностями и не пользовались поддержкой со стороны крупных европейских держав.
   В Ливонии же противниками России выступали более организованные и сильные государства. Сначала — Ливонский орден, затем Польша, Литва, Швеция и Дания, которые имели более современную армию, союзников и дипломатические возможности.

2. Длительность и изнурительность войны
   Восточные кампании были относительно быстрыми и успешными. Ливонская война, напротив, растянулась почти на 25 лет. Это истощало экономику России, вызывало недовольство населения, ослабляло армию и администрацию.

3. Внутренние проблемы в России
   Во время Ливонской войны в стране начался период опричнины (1565–1572), который серьёзно подорвал политическую и хозяйственную стабильность. Массовые репрессии, разрушение боярского управления, экономический спад и бегство населения ослабили страну и её военный потенциал. Вместо сосредоточения на внешнем враге, Иван IV вел внутреннюю борьбу.

4. Отсутствие союзников у России
   В отличие от её противников, у России практически не было серьёзных союзников в Европе. Польша и Швеция получали поддержку от других стран и были более активны в международной дипломатии. Россия оказалась в дипломатической изоляции, что осложняло ведение войны.

5. Морская и техническая отсталость
   Ливонская война велась и за выход к Балтийскому морю. Россия не имела сильного флота и была ограничена в возможностях ведения морских операций. Противники, особенно Швеция, были более подготовлены к таким действиям и обладали опытом и ресурсами в морских сражениях.

6. Экономическая нагрузка и разруха
   Восточные походы приносили экономическую выгоду: контроль над торговыми путями, присоединение плодородных территорий. Война в Ливонии наоборот отнимала ресурсы и не приносила ощутимой прибыли. Разрушение западных территорий России в результате вражеских вторжений (особенно шведских и польских) привело к упадку торговли и производительных сил.

Таким образом, Ливонская война показала ограниченность ресурсов и возможностей России на тот момент. Если восточная экспансия принесла быстрые победы над слабейшими противниками, то на западе Россия столкнулась с более серьёзными вызовами, к которым была не готова ни военной, ни политической, ни экономической точек зрения.