Почему продолжательницей Петра Великого стала Екатерина II, а не Екатерина I?

Продолжательницей Петра Великого стала Екатерина II, а не Екатерина I, по нескольким важным причинам, связанным с политической ситуацией и личными обстоятельствами.

Екатерина I была женой Петра Великого и после его смерти в 1725 году стала императрицей России. Однако её правление было сравнительно коротким и не столь влиятельным. Она не имела большого политического опыта и не успела зарекомендовать себя как сильный правитель. Екатерина I умерла в 1730 году, оставив власть своим наследникам, но её правление не стало основой для сильной династии.

Екатерина II, в свою очередь, стала императрицей после переворота, в ходе которого она свергла своего мужа, императора Петра III. Несмотря на то, что она не была прямой наследницей Петра Великого (и вообще родом не из российской династии), Екатерина II смогла занять трон благодаря своему политическому таланту, дипломатическим навыкам и поддержке высших слоев общества, в том числе дворянства и армии. Она оказалась более решительным и харизматичным лидером, который смог продолжить реформы, начатые Петром Великим, и сделать их более стабильными и долгосрочными.

Екатерина II была мудрой и прагматичной правительницей, способной управлять государством в условиях политической нестабильности и укрепить авторитет монархии. Она продолжила реформы Петра Великого, улучшив экономику, армию и внешнюю политику, а также способствовала развитию культуры и науки в России. Поэтому именно Екатерина II стала символом продолжения великой имперской идеи, заложенной Петром I, в то время как Екатерина I не имела таких амбиций или возможностей для долгосрочного правления.