В чём выражалась эксплуатация Индии?

Коротко: эксплуатация Индии при британском владычестве была системной и многоуровневой — через налоги, торговлю, финансы, земельные отношения, труд и инфраструктуру. Если по пунктам, как это выглядело на практике:

1. «Дренаж богатств»
   — Из Индии ежегодно выводились огромные суммы в виде т. н. Home Charges: жалованье и пенсии колониальных чиновников, содержание армии и флота, проценты по долгу, закупки для администрации.
   — Торговые профициты Индии не оставались в стране: расчёты шли через финансовые схемы (council bills и пр.), деньги оседали в Лондоне.
   — Государственный долг в фунтах стерлингов обслуживался из индийских налогов.

2. Монополии и неравная торговля
   — До 1813 г. Ост-Индская компания держала монополию на внешнюю торговлю, после — правила по-прежнему писались в интересах метрополии.
   — На индийские мануфактуры в Британии — высокие пошлины; на британские фабрикаты в Индии — низкие. Результат: удушение местного текстиля и ремёсел, зависимость от дешёвого английского хлопчатобумажного товара.
   — Сырьё (хлопок, джут, индиго, чай, специи, опиум) вывозилось по ценам, выгодным британским купцам и кредиторам.

3. Земельные системы и налоги
   — Резкий рост фискального давления: налоги взимались наличными и жёстко, что загоняло крестьян в долги.
   — Земельные эксперименты (Permanent Settlement в Бенгалии, Ryotwari в Мадрасе и Бомбее, Mahalwari на севере) усилили власть посредников-сборщиков и ростовщиков; крестьяне теряли землю или становились арендаторами на кабальных условиях.
   — Лесовое и соляное законодательство лишало общины привычных прав (вплоть до известного «соляного налога»).

4. Навязанная специализация на экспортных культурах
   — Крестьяне и общины принуждались (экономически и юридически) переходить от продовольствия к «денежным» культурам: индиго, опиум, чай, хлопок, джут.
   — Это подрывало продовольственную безопасность: при неурожаях и ценовых шоках запаса зерна не было, а экспорт не останавливался.

5. Голод и человеческая цена
   — Крупные голоды (1770, 1876–78, 1896–97, 1943 и др.) усугублялись «лаissez-faire»-политикой, высокими налогами и продолжением вывоза зерна/кормов в кризис. Миллионы погибших — прямая социальная стоимость такой модели.

6. Трудовая эксплуатация
   — Система плантаций (чай в Ассаме, индиго в Бихаре и Бенгалии), шахты, железные дороги — низкая оплата, штрафы, долговая кабала, насильственные вербовки.
   — Контрактная миграция после отмены рабства: сотни тысяч индийцев отправляли «по контракту» на плантации в Карибском бассейне, Африке, на Фиджи — с жёсткими и часто унизительными условиями труда и жизни.
   — Индийские солдаты массово использовались в имперских войнах; платили им меньше, командовали ими чужеземцы.

7. Инфраструктура «для вывозa»
   — Железные дороги, порты и телеграф строились прежде всего под нужды экспорта сырья и быстрого переброса войск.
   — Модель «гарантированных дивидендов» для британских инвесторов (фиксированные проценты, покрываемые индийским бюджетом) означала приватизацию прибыли и социализацию издержек.

8. Финансово-денежная политика
   — Политика серебряной рупии и стерлинговых расчётов держала Индию в уязвимости к колебаниям металлоденежных стандартов и мировых цен; кредит и банковские услуги контролировались метрополией.
   — Страхование, транспорт, судоходство — ключевые услуги оплачивались иностранным компаниям, что усиливало утечку доходов.

9. Правовая и кадровая дискриминация
   — Высшие должности в администрации, армии, судах, образовании занимали британцы; индийцев допускали ограниченно и на худших условиях.
   — Законы и суды защищали интересы британского капитала и крупных землевладельцев (например, индиговых плантаторов) против крестьян и городских ремесленников.

10. Долгосрочные последствия для структуры экономики
    — Деиндустриализация: упадок традиционных ремёсел и текстиля, рост сырьевой зависимости.
    — Структурная бедность и хроническое недоинвестирование в образование, здравоохранение и местную промышленность, потому что бюджетные приоритеты подчинялись выкачиванию ренты и поддержанию порядка, а не развитию.

Если собрать это в одну формулу, эксплуатация выражалась в институционально закреплённом «перекачивании» созданной в Индии стоимости — через налоги, тарифы, долги, монополии и труд — в пользу метрополии, при одновременном разрушении местных производств и повышении уязвимости общества к кризисам и голоду.