Что сдерживало развитие внутренней и внешней торговли в России в XVII веке?
Ответы на вопрос
Коротко: торговлю душили крепостнический строй, раздробленный внутренний рынок с множеством пошлин, плохие пути сообщения, денежная неустойчивость и войны с бунтами.
А если развернуто, то в XVII веке мешали сразу несколько «узких мест»:
-
Крепостное право и прикрепление людей
— Окончательное закрепощение крестьян и частичное прикрепление посадских (городских тяглых) лишали рынок рабочей силы мобильности. Переселяться, уходить в промыслы, открывать лавки и артели было трудно: тягло «держало» на месте, а беглых возвращали. Это сужало спрос и предложение, тормозило формирование единого внутреннего рынка. -
Лес таможен и сборов внутри страны
— Мыто, перевозное, мостовое, ямское и десятки прочих поборов взимались на каждом рубеже. Торговые уставы 1653 г. и особенно Новоторговый устав 1667 г. кое-что упорядочили, но пошлинная нагрузка и произвол таможенников ещё долго оставались высокими. Плюс казённые монополии и откупа (прежде всего на соль) регулярно «ломали» цены и цепочки сбыта. -
Плохая инфраструктура и высокая «логистическая сезонность»
— Степных трактов с твёрдым покрытием почти не было; распутица, разливы и разбой делали перевозки дорогими и рискованными. Речная сеть помогала, но судоходство — сезонное, между бассейнами требовались волоки. Это удорожало любой оборот. -
Узость внешних выходов
— Нет доступа к Балтике и Чёрному морю: морские ворота — почти один Архангельск на Белом море, где навигация короткая, фрахт дорогой, а климат суровый. Приходилось торговать через север с англо-голландскими посредниками или сухопутно через Речь Посполитую и Швецию — всё это добавляло затрат и рисков. -
Войны и внутренние потрясения
— Смоленская война, русско-польские и русско-шведские кампании середины века опустошали окраины и отвлекали ресурсы. Соляной бунт 1648 г., Медный бунт 1662 г., восстание Разина 1667–1671 гг. нарушали торговые пути, подрывали доверие к деньгам и власти, выбивали купцов. -
Денежные проблемы
— Нехватка благородного металла, порча монеты и «медная реформа» 1654–1660-х с инфляцией сделали расчёты ненадёжными; натуральный обмен держался крепко. Колебания курса и двоеданье цен мешали долгим контрактам и оборотному кредиту. -
Слабость городов и ремесла
— Городская сеть редкая и малочисленная, преобладание натурального хозяйства, ремесло в основном мелкое. Мануфактуры только зарождались, ассортимент и объёмы — ограниченные, что сокращало экспортные возможности и глубину внутреннего рынка. -
Административные ограничения и произвол
— Посадские сотни и «гости» имели и льготы, и обременения; тягло, реквизиции, принудительные поставки в казну по заниженным ценам, запреты на отдельные товары (например, длительная борьба с табаком) и откупная система создавали непредсказуемость правил. -
Долгие последствия Смуты и климатические неурожаи
— Разорение начала века, депопуляция в ряде уездов и частые неурожаи «малого ледникового периода» периодически обрушивали спрос и предложение, прерывали торговые связи.
В сумме это давало замкнутую картину: низкая мобильность людей и товаров, дорогая и сезонная логистика, неустойчивые деньги, узкие внешние каналы и высокие риски — всё вместе ощутимо сдерживало и внутреннюю, и внешнюю торговлю России XVII века.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

