Вопрос задан 25.10.2025 в 20:33. Предмет История. Спрашивает Авзалов Айдар.

Что сдерживало развитие внутренней и внешней торговли в России в XVII веке?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Krylova Sofya.

Коротко: торговлю душили крепостнический строй, раздробленный внутренний рынок с множеством пошлин, плохие пути сообщения, денежная неустойчивость и войны с бунтами.

А если развернуто, то в XVII веке мешали сразу несколько «узких мест»:

  1. Крепостное право и прикрепление людей
    — Окончательное закрепощение крестьян и частичное прикрепление посадских (городских тяглых) лишали рынок рабочей силы мобильности. Переселяться, уходить в промыслы, открывать лавки и артели было трудно: тягло «держало» на месте, а беглых возвращали. Это сужало спрос и предложение, тормозило формирование единого внутреннего рынка.

  2. Лес таможен и сборов внутри страны
    — Мыто, перевозное, мостовое, ямское и десятки прочих поборов взимались на каждом рубеже. Торговые уставы 1653 г. и особенно Новоторговый устав 1667 г. кое-что упорядочили, но пошлинная нагрузка и произвол таможенников ещё долго оставались высокими. Плюс казённые монополии и откупа (прежде всего на соль) регулярно «ломали» цены и цепочки сбыта.

  3. Плохая инфраструктура и высокая «логистическая сезонность»
    — Степных трактов с твёрдым покрытием почти не было; распутица, разливы и разбой делали перевозки дорогими и рискованными. Речная сеть помогала, но судоходство — сезонное, между бассейнами требовались волоки. Это удорожало любой оборот.

  4. Узость внешних выходов
    — Нет доступа к Балтике и Чёрному морю: морские ворота — почти один Архангельск на Белом море, где навигация короткая, фрахт дорогой, а климат суровый. Приходилось торговать через север с англо-голландскими посредниками или сухопутно через Речь Посполитую и Швецию — всё это добавляло затрат и рисков.

  5. Войны и внутренние потрясения
    — Смоленская война, русско-польские и русско-шведские кампании середины века опустошали окраины и отвлекали ресурсы. Соляной бунт 1648 г., Медный бунт 1662 г., восстание Разина 1667–1671 гг. нарушали торговые пути, подрывали доверие к деньгам и власти, выбивали купцов.

  6. Денежные проблемы
    — Нехватка благородного металла, порча монеты и «медная реформа» 1654–1660-х с инфляцией сделали расчёты ненадёжными; натуральный обмен держался крепко. Колебания курса и двоеданье цен мешали долгим контрактам и оборотному кредиту.

  7. Слабость городов и ремесла
    — Городская сеть редкая и малочисленная, преобладание натурального хозяйства, ремесло в основном мелкое. Мануфактуры только зарождались, ассортимент и объёмы — ограниченные, что сокращало экспортные возможности и глубину внутреннего рынка.

  8. Административные ограничения и произвол
    — Посадские сотни и «гости» имели и льготы, и обременения; тягло, реквизиции, принудительные поставки в казну по заниженным ценам, запреты на отдельные товары (например, длительная борьба с табаком) и откупная система создавали непредсказуемость правил.

  9. Долгие последствия Смуты и климатические неурожаи
    — Разорение начала века, депопуляция в ряде уездов и частые неурожаи «малого ледникового периода» периодически обрушивали спрос и предложение, прерывали торговые связи.

В сумме это давало замкнутую картину: низкая мобильность людей и товаров, дорогая и сезонная логистика, неустойчивые деньги, узкие внешние каналы и высокие риски — всё вместе ощутимо сдерживало и внутреннюю, и внешнюю торговлю России XVII века.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

История 14.10.2025 14:07 27 Мартинюк Аліна
Задать вопрос