Вопрос задан 30.10.2025 в 10:49. Предмет История. Спрашивает Тяпченко Анна.

Почему Кутузов решил оставить Москву?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Никитина Кира.

Коротко: Кутузов оставил Москву ради сохранения армии — единственной силы, которая могла спасти страну. После Бородина он понимал, что оборона города обернётся гибелью главной армии, а значит — поражением всей войны.

Чуть подробнее по пунктам.

  1. Состояние армии после Бородина
    7 сентября 1812 года под Бородином армия понесла колоссальные потери, измоталась и лишилась части офицерского состава и боеприпасов. Свежих резервов для немедленной решающей битвы у Кутузова не было. Вступать в уличные бои в таком состоянии — почти гарантировать разгром.

  2. Москва не была готова к обороне
    Город не имел подготовленных укреплений, запасных линий и продуманной системы обороны. Ополчение в большинстве своём было плохо обучено и вооружено. Защищать такую «позицию» означало сковать манёвренность и подставить уставшую армию под уничтожение.

  3. Стратегия «сохранить армию — сохранить Россию»
    Кутузов рассуждал так: пока жива главная армия, война не проиграна. Потеря столицы болезненна, но обратима; потеря армии — фатальна. Он предпочёл отойти, перегруппироваться (Тарутинский лагерь), дать армии перевести дух, подтянуть подкрепления, развернуть партизанские действия и навязать противнику войну на истощение.

  4. Логистика и время работали против Наполеона
    Взяв Москву, противник оказывался в огромном, во многом эвакуированном и выжженном городе, далеко от своих баз снабжения, на пороге русской осени и зимы. Без решающей победы над армией Кутузова пребывание французов в Москве превращалось в ловушку: голод, мороз, партизаны, растянутые коммуникации.

  5. Избежание окружения и «лишней» решающей битвы
    Попытка удержать Москву давала Наполеону шанс обойти и прижать русских к городу, навязать сражение на невыгодных условиях или даже окружить. Отход сохранял оперативную свободу: позже это позволило Кутузову перехватить инициативу (например, манёвр к Малоярославцу) и вынудить противника к отступлению.

  6. Политический расчёт
    Столицей формально был Петербург, а Москва — духовный и экономический центр. Удар по духу нации — огромный, но не смертельный для государственного управления и мобилизационных возможностей. Кутузов трезво оценил, что психологическая цена уступки ниже стратегической цены разгрома.

  7. Решение Совета в Филях
    13 сентября 1812 года на военном совете в деревне Фили Кутузов, выслушав генералов, взял ответственность на себя и выбрал отход. Его знаменитая мысль сводилась к тому, что с потерей Москвы Россия не погибает, а с потерей армии — да.

Итог: уход из Москвы — не слабость и не паника, а жёсткий, хладнокровный стратегический выбор. Он лишил Наполеона шанса на «великую решающую победу», растянул его силы и в итоге предопределил крах французской кампании в России.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

История 14.10.2025 14:07 27 Мартинюк Аліна
Задать вопрос