Вопрос задан 26.11.2025 в 11:35. Предмет История. Спрашивает Дудей Юлія.

Когда и каким образом завершилась "холодная война"? Какие факторы международного характера оказали влияние на её завершение? Как вы считаете, можно ли определить победителя в "холодной войне"?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Макаров Степан.

Коротко: «холодная война» де-факто сошла на нет в 1989–1990 гг., а де-юре завершилась распадом СССР 25 декабря 1991 года. Произошло это через сочетание политических договорённостей, внутренних реформ в СССР и обрушения социалистического блока в Восточной Европе. «Победителя» в привычном военном смысле определить трудно, но стратегический итог 1991 года больше соответствовал интересам США и их союзников.

Когда и каким образом она завершилась

  1. Узловые вехи конца противостояния:

  • 7 декабря 1988 — речь М.С. Горбачёва в ООН о «новом мышлении», сокращениях вооружённых сил и отказе от внешнеполитической конфронтации.

  • 15 февраля 1989 — вывод советских войск из Афганистана.

  • 9 ноября 1989 — падение Берлинской стены, начавшее domino-эффект смен режимов в Восточной Европе.

  • 2–3 декабря 1989 — Мальтийская встреча Буш—Горбачёв, где стороны фактически объявили «холодную войну» законченной политически.

  • 12 сентября 1990 — Договор «Два плюс четыре» об объединении Германии и внешнеполитическом урегулировании.

  • 25 декабря 1991 — формальное прекращение существования СССР: флаг над Кремлём заменён, полномочия главы ядерной державы переходят к России. Это — юридическая точка.

  1. Механизм завершения:

  • Серия соглашений по контролю над вооружениями: ДРСМД (1987), ДОВСЕ (1990), СНВ-1 (подписан в июле 1991).

  • Односторонние сокращения и деэскалация в риторике и военном планировании.

  • Политический распад советской сферы влияния и отказ Москвы от доктрины принудительного «держания» союзников.

Международные факторы, повлиявшие на конец «холодной войны»

  • Экономическая асимметрия и глобализация: технологический и финансовый разрыв в пользу Запада, падение мировых цен на нефть в 1980-х, долговая и структурная уязвимость плановой экономики.

  • Гонка вооружений и технологический вызов: нарастающие издержки поддержания паритета (в т.ч. реакция на SDI и высокоточное вооружение) при стагнации производительности в СССР/СЭВ.

  • Афганская война (1979–1989): военные, политические и моральные затраты, подточившие ресурсы и легитимность советской внешней политики.

  • Хельсинкский процесс и права человека: Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (Заключительный акт 1975) придало легитимность общественному давлению за гражданские свободы, усилив диссидентские и профсоюзные движения (Польская «Солидарность» и др.).

  • Смена лидерства и «новое мышление»: курс Горбачёва (перестройка, гласность, отказ от применения силы в Восточной Европе) открыл «окно» для мягкого демонтажа конфронтации.

  • Трансформация восточноевропейских режимов: быстрые «бархатные» революции 1989 года и объединение Германии сделали архитектуру двуполярности неустойчивой.

  • Китайский фактор: раскол социалистического лагеря и сближение Пекина с Западом ещё в 1970-х уменьшили монолитность антизападного блока и расширили манёвренность США.

  • Роль общественных и культурных влияний: информационная открытость, привлекательность западного потребительского и политического моделей, «мягкая сила» через медиа, университеты, контакты между людьми.

Был ли «победитель»?

Зависит от критериев.

  • С точки зрения геополитики 1991 года: США выходят единственной сверхдержавой; НАТО и ЕС со временем расширяются; либерально-рыночная модель становится глобальным стандартом. В этом смысле говорят о «победе» Запада.

  • С точки зрения безопасности и гуманитарного итога: главная «победа» — отсутствие третьей мировой войны и снижение риска ядерной катастрофы; это общий выигрыш.

  • С точки зрения издержек и последствий: постсоветское пространство столкнулось с тяжёлой трансформацией, а Запад — с новыми вызовами (региональные войны 1990-х, расширение зон нестабильности, «обратные удары» глобализации). В долгой перспективе «конец истории» не подтвердился, а конкуренция великих держав вернулась.

Итого: «холодная война» закончилась сочетанием договорённостей, внутренних перемен в СССР и обрушения восточного блока, а не классической капитуляцией. Если и уместно говорить о победителе, то в краткосрочной перспективе им был Запад, но исторический смысл финала — в согласованной деэскалации и переделе архитектуры безопасности без горячей войны.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

История 18.01.2024 12:56 1420 Кондратюк Ирина

Последние заданные вопросы в категории История

История 14.10.2025 14:07 27 Мартинюк Аліна
Задать вопрос