Вопрос задан 08.12.2025 в 23:30. Предмет История. Спрашивает Катанаева Александра.

О каком киевском князе идет речь в тексте?
Когда вырос и возмужал, он стал собирать много воинов храбрых. И ходил легко в походах как барс, и вёл многолетние войны. В походах не возил с собой ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину, пёк на углях и ел. Не имел он шатра, но спал, подостлав потник с седлом в головах. Такими же были и все остальные его воины. Он посылал послов в другие страны, говоря: «Хочу идти на вы».

Это князь - .
1.Какими чертами характера обладал этот князь?
2.Можно ли обвинить этого князя в излишней воинственности, драчливости и назвать его "предводителем бродячей дружины"?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Арзуманян Милана.

Этот текст описывает киевского князя Святослава Игоревича, который известен своей воинственностью, отвагой и стремлением к расширению территории своего княжества. Святослав родился в 942 году и был сыном Игоря и Ольги. В описанном отрывке видны его боевые качества и образ жизни, который был суровым и аскетичным.

  1. Какими чертами характера обладал этот князь?

    Святослав был решительным, храбрым и очень выносливым. Он обладал необыкновенной физической силой и выносливостью, что позволяет ему легко переносить тяжёлые условия походов. Его аскетизм и отказ от удобств (например, отсутствие шатра и приготовления пищи традиционным способом) также свидетельствуют о том, что он был строгим к себе и своим воинам. Кроме того, его стремление к самостоятельности и независимости в выборе пути и действий, отказ от роскоши и приверженность простоте, указывают на его суровую личность.

  2. Можно ли обвинить этого князя в излишней воинственности, драчливости и назвать его "предводителем бродячей дружины"?

    Нет, обвинять Святослава в излишней воинственности или драчливости было бы неправильно. Он был не просто воином, а стратегом и полководцем, который вёл долгие войны ради защиты своих земель и расширения влияния Киевской Руси. Его походы, например, на Хазарский каганат и Болгарское царство, имели политическую и территориальную цель, а не были бессмысленными нападениями. Он был умелым дипломатом, посылая послов в другие страны, чтобы подготовить почву для своих военных действий. Его жизнь не сводилась только к войне, но и к укреплению могущества Киевской Руси.

Святослав был вождём, а не предводителем "бродячей дружины", поскольку его действия всегда были направлены на достижение долгосрочных целей и укрепление государственной власти, а не на бездумную агрессию.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

История 26.06.2025 10:44 18 Barbq-Junior Андрюха

Последние заданные вопросы в категории История

История 14.10.2025 14:07 27 Мартинюк Аліна
Задать вопрос