В чем проявилось начало разложения феодально-крепостнической системы?

Если говорить о России, то начало разложения феодально-крепостнической системы обычно относят к концу XVIII – первой половине XIX века. Проявлялось оно не в одном каком-то событии, а в целом комплексе признаков.

Разложу по пунктам.

1. Экономические проявления

1) Рост товарно-денежных отношений

Классическое крепостное хозяйство ориентировано на натуральное производство: крестьянин работает на барщине, производя хлеб и продукты прежде всего «для барина» и собственного выживания.

Но с конца XVIII – начала XIX века:

• активно растёт внутренний рынок, развиваются ярмарки, торговля;

• помещики всё больше заинтересованы не просто в продуктах, а в деньгах (товарное производство: хлеб на продажу, лен, сахарная свёкла и т.д.);

• всё шире применяется оброк (деньгами или продуктами) вместо барщины.

Это означает, что feодально-крепостническая система уже «подстраивается» под капиталистические отношения, а значит — начинает рыхлеть изнутри.

2) Неэффективность барщинного хозяйства

По мере развития техники и рынка:

• барщинное хозяйство становится экономически отсталым: труд крепостных малопроизводителен, они не заинтересованы работать лучше;

• многие имения приходят в упадок, дворяне разоряются, залезают в долги;

• помещики вынуждены переходить к более «рыночным» формам: сдавать землю в аренду, увеличивать оброк, использовать наёмный труд.

Сам факт появления широкого наёмного труда в сельском хозяйстве и промышленности — уже признак разложения крепостничества.

3) Развитие промышленности и наёмного труда

• Мануфактуры, а затем фабрики нуждаются в свободной рабочей силе, которая продаёт свою рабочую силу за зарплату, а не прикреплена к земле.

• Часть крепостных превращается в т.н. отходников — они уходят на заработки в города и промыслы, на стройки, пристани, промышленные предприятия.

• Появляются купцы, предприниматели, зачатки буржуазии, которые уже не вписываются в старую феодальную модель.

То есть экономика фактически становится всё более капиталистической, а крепостное право мешает и объективно начинает «трещать».

2. Социальные проявления

1) Разорение части дворянства

• Многие помещики живут не по средствам, закладывают имения в банки;

• отставшие, неумеющие хозяйствовать дворяне теряют экономическую опору, но формально сохраняют привилегии;

• растёт слой обедневшего дворянства, которое не может нормально содержать имения и крепостных.

Социальный слой, который был опорой феодальной системы, сам деградирует — это важный сигнал разложения.

2) Обострение крестьянского вопроса и рост недовольства

• Усиление эксплуатации (повышение оброка, увеличение барщины) вызывает массовые крестьянские волнения;

• после Пугачёвского восстания крупные общенациональные бунты стали реже, но локальные выступления происходят постоянно;

• крепостные всё отчётливее воспринимают крепостничество как несправедливость, что усиливается слухами о «вольной», «указах царя», которые «баре скрывают».

Чем чаще вспышки недовольства и бунты, тем яснее для власти и общества, что систему в прежнем виде сохранить трудно.

3) Формирование новых социальных групп

• Появляются вольные хлебопашцы (по указу 1803 г. крестьяне могли быть отпущены на волю с землёй за выкуп);

• растёт число городских низов, наёмных рабочих, ремесленников, мелких торговцев;

• оформляется буржуазия — промышленники, крупные купцы, предприниматели.

Все эти слои заинтересованы не в крепостном праве, а в свободном труде и рынке, что подтачивает феодальную систему.

3. Политико-правовые проявления

1) Первые попытки ограничить или смягчить крепостничество

Уже сами по себе законы, которые начинают «подрезать» права помещиков над крестьянами, являются признаком разложения системы:

• при Александре I — указ о вольных хлебопашцах (1803), попытки обсуждения проектов освобождения крестьян;

• частичная отмена крепостного права в Прибалтике (крестьяне освобождались лично, а затем и с землёй — но с массой ограничений);

• реформы Киселёва (1830–1840-е) для государственных крестьян, которые фактически поднимали их положение выше, чем у помещичьих.

2) Подготовка и обсуждение проектов отмены крепостного права

Во второй четверти XIX века:

• в правящих кругах появляются комитеты, проекты, записки о будущем освобождении крестьян;

• сама власть уже понимает, что крепостничество — не «вечный» порядок, а проблема, требующая решения.

Если система вынуждена постоянно лататься реформами, значит, она уже «не работает» как раньше.

3) Ограничение феодального произвола

Постепенно вводятся меры, которые:

• ограничивают телесные наказания дворян;

• регламентируют отношения между помещиком и крестьянами через инструкции, инвентари и т.п.;

• усиливают роль суда и бюрократии по сравнению с сословным произволом.

Это означает, что государство начинает подменять феодальное личное господство более «рациональными» (буржуазными) правовыми нормами.

4. Идейно-культурные проявления

1) Критика крепостничества в литературе и публицистике

• Радищев ещё в конце XVIII века резко осуждал крепостное право;

• в XIX веке крепостничество регулярно становится объектом критики в произведениях Пушкина, Гоголя, Тургенева, Гончарова, Некрасова и др.;

• литература формирует общественное мнение: крепостное право всё чаще воспринимается как позор и тормоз развития.

Когда ведущие люди эпохи, писатели, мыслители, начинают массово критиковать систему — это признак глубокого кризиса.

2) Развитие общественных движений

• Декабристы выступали против крепостного права и за реформы;

• позже — западники и славянофилы, а затем революционные демократы (Белинский, Герцен, Чернышевский и др.) открыто говорят о необходимости отмены крепостничества.

На уровне идей всё большее число образованных людей считает феодально-крепостнический строй исторически отжившим.

Если кратко подытожить

Начало разложения феодально-крепостнической системы проявилось в том, что:

• экономика всё более переходила к товарно-денежным и капиталистическим отношениям, где крепостной труд оказался невыгоден и неэффективен;

• социальная структура менялась: разорялось дворянство, формировались новые классы (буржуазия, наёмные рабочие), усиливались крестьянские волнения;

• государственная политика постепенно ограничивала крепостничество и готовила почву для его отмены;

• общественное сознание и культура всё более резко осуждали крепостное право как несправедливое и отсталое.

Иначе говоря, система ещё формально существовала, но уже не соответствовала реальным экономическим, социальным и духовным условиям — в этом и состояло её разложение.