Назовите положения, отражающие причины Смуты: 1) кризис феодально-крепостнической системы 2) опричнина Ивана Грозного, показавшая обществу его бесправие перед произволом царской власти 3) наличие дворянской оппозиции 4) стремление различных социальных групп улучшить свое сословное положение 5) представление народа, что власть в стране должна принадлежать только «природному царю», принадлежавшему к династии Рюриковичей 6) стремление царя укрепить самодержавную власть 7) сильная царская власть

Причины Смуты, отраженные в перечисленных положениях, можно разделить на несколько основных аспектов:

1. Кризис феодально-крепостнической системы – в конце XVI века феодально-крепостническая система в России достигла своего предела. Она не могла удовлетворить потребности растущего населения, экономики и государства, что способствовало социальному напряжению, бедности крестьян и восстаниям.

2. Опричнина Ивана Грозного, показавшая обществу его бесправие перед произволом царской власти – опричнина была жестоким и деспотичным периодом правления Ивана Грозного, который усилил царскую власть, но привел к разрушению социальной стабильности, массовым репрессиям и ослаблению центральной власти. Это создало атмосферу страха и недовольства.

3. Наличие дворянской оппозиции – дворянская оппозиция была не только результатом экономических трудностей, но и политической борьбы за влияние. В этот период возникло множество фракций, стремящихся к более выгодным положениям при дворе, что усугубило политическую нестабильность.

4. Стремление различных социальных групп улучшить свое сословное положение – во времена Смуты многие слои общества, от крестьян до бояр и купцов, пытались улучшить свое положение в условиях нестабильности. Крестьяне стремились к освобождению от гнета помещиков, а бояре – к усилению своего влияния в условиях ослабленной власти.

5. Представление народа, что власть в стране должна принадлежать только «природному царю», принадлежащему к династии Рюриковичей – после смерти Ивана Грозного и его сына Федора Ивановича народ, а также аристократия, считал, что только представитель династии Рюриковичей может быть законным царем, что сыграло важную роль в борьбе за власть и вступлении на трон Бориса Годунова.

6. Стремление царя укрепить самодержавную власть – усиливающаяся власть царя, стремящегося к укреплению самодержавия, становилась причиной противостояния с различными слоями общества, что приводило к политической изоляции и дестабилизации страны.

7. Сильная царская власть – хотя сильная царская власть могла быть фактором стабильности, на практике она привела к чрезмерной централизации, что способствовало подавлению других политических сил, снижению доверия к правительству и в итоге – к политической и социальной смуте.

Таким образом, все эти положения отражают различные аспекты внутренней и внешней политической нестабильности России в период Смуты, когда страна переживала глубокий кризис и столкновение разных интересов, что в конечном итоге привело к длительному периоду хаоса.