Вопрос задан 31.12.2025 в 08:00. Предмет История. Спрашивает Дмитриев Артем.

Какое влияние на внешнее и внутреннее положение СССР оказали события в Афганистане?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Киреев Влад.

Краткий вывод

Афганская война (1979–1989) стала для СССР внешнеполитической ловушкой и внутренним катализатором системного кризиса. Она сорвала разрядку, усилила международную изоляцию, подтолкнула Запад к наращиванию давления и вооружений, а внутри страны обнажила экономическую несостоятельность позднесоветской модели, подорвала легитимность власти и ускорила перестройку и последующий распад Союза.

Внешнеполитические последствия

Конец разрядки и рост изоляции.
Ввод войск в декабре 1979 г. был воспринят как агрессия: Генассамблея ООН осудила действия СССР, США и союзники ввели санкции, ограничили торговлю, прекратили поставки технологий и зерна. Разрядка 1970-х рухнула; переговорная позиция Москвы резко ослабла.

Демонстративные акции и имиджевые потери.
Бойкот Олимпиады-1980 в Москве, рост антисоветских настроений в не присоединившихся странах и в мусульманском мире, ухудшение отношений с исламскими государствами. СССР стал восприниматься как «оккупационная» держава, что уничтожало мягкую силу, на которую рассчитывали в Третьем мире.

Военно-политическое противостояние с Западом.
США объявили «доктрину Картера» (затруднение советского влияния в Персидском заливе), резко усилили поддержку афганских моджахедов через Пакистан, финансирование и вооружение (с середины 1980-х — поставки ПЗРК, что увеличило потери ВВС СССР). В Европе ускорилось размещение новых ракет НАТО, углубился технологический разрыв.

Трещины в социалистическом блоке и среди партнёров.
Внутри Варшавского договора рос скепсис к целям и стоимости войны; ряд традиционных партнёров по «неприсоединившимся» держались дистанции. Китай использовал конфликт для давления на СССР в Центральной Азии и дипломатического манёвра с США.

Вывод войск и «новое политическое мышление».
Решение Горбачёва о выходе (1986–1989) стало условием перезапуска диалога с Западом, что помогло заключить ключевые договоры по контролю над вооружениями. Но по факту это выглядело как признание ограниченности советской силы, уменьшило страх перед СССР и усилило ожидания его «откатов» по другим направлениям.

Внутриполитические последствия

Человеческие потери и социальная травма.
Около 15 тыс. погибших советских военнослужащих, десятки тысяч раненых и инвалидов. «Груз-200», закрытость информации, возвращение ветеранов-«афганцев» с невидимыми травмами, рост алкоголизации и наркотизации в среде призывников — всё это ударило по общественному настроению и доверию к власти.

Экономическое бремя.
Война поглощала огромные ресурсы: снабжение контингента, техника, субсидирование афганского режима — в сумме десятки миллиардов рублей в ценах 1980-х. На фоне стагнации это означало прямое вытеснение гражданских расходов, дефициты, дополнительную нагрузку на ВПК и транспорт.

Кризис доверия и легитимности.
Официальная риторика («интернациональный долг») всё меньше совпадала с реальностью. С началом гласности вскрылись масштабы потерь, коррупции и неэффективности. Это подорвало веру в компетентность партийного руководства и усилило общественный запрос на реформы.

Армия и государственный аппарат.
Война выявила ограниченность советской армии в контрповстанческих действиях: зависимость от громоздкой логистики, слабая межведомственная координация, проблемы подготовки. Рост «неуставщины» и цинизма в войсках ухудшал моральный климат. На верхах — трения между военными, КГБ и партийными структурами по стратегиям и ответственности.

Национальная и приграничная проблематика.
Усиление пограничной напряжённости в Средней Азии, контрабанда, проникновение радикальных идей, рост настороженности к исламской идентичности — всё это добавляло власти забот и расходов, хотя в открытый кризис в СССР это вылилось уже после 1991 г.

Итоговый эффект

  1. Внешне: разрушение разрядки, санкции, утрата репутации и влияние в Третьем мире, стратегическое и технологическое отставание усилилось, а вывод войск стал символом ограниченности советской мощи даже при сохранении ядерного паритета.

  2. Внутри: ускорение экономической и политической эрозии, деморализация общества и армии, рост гласности и требований к реформам.

В совокупности афганская кампания стала одним из ключевых факторов, ускоривших распад позднесоветской системы: она показала пределы силовой внешней политики СССР и усугубила внутренние дисфункции, которые уже не удавалось компенсировать ни идеологией, ни мобилизацией ресурсов.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

История 29.12.2025 06:23 20 Васильева Александра

Последние заданные вопросы в категории История

История 14.10.2025 14:07 27 Мартинюк Аліна
Задать вопрос