Прогноз по глобализации: от «переформатирования» к выборочным прорывам

Пишу как участник дискуссионного сайта: мой взгляд — это не «да/нет» про конец или триумф глобализации, а про то, как она меняет форму. Ниже — краткий прогноз с горизонтами 5–10 и 10–25 лет, сценариями, драйверами и индикаторами.

1) Что происходит с самой идеей глобализации

• От «всё-везде-дёшево» к «там, где надёжно/выгодно/совместимо со стандартами». Классическая гиперглобализация (минимум барьеров, максимум офшоринга) уходит. Приходит регионализация и friend-shoring: цепочки короче, больше дублей мощностей.

• Глобализация становится «цифровой и нематериальной». Потоки данных, облака, ИИ-сервисы, финтех и креативные индустрии растут быстрее, чем физическая торговля. Это — новый «сплав» глобального и локального.

• Фрагментация правил. Технологические блоки, разные стандарты безопасности данных/ИИ, санкционные режимы и «зелёные» требования — всё это делит мир на несколько «песочниц», внутри которых высокая интеграция, между которыми — трение.

2) Три базовых сценария (мой субъективный «вес» вероятностей)

1. Переформатированная глобализация (базовый, ~50–60%)
   Мир распадается на 3–4 крупных регуляторно-технологических блока, но торговля и инвестиции внутри них оживлённые; между блоками — избирательная кооперация в критичных областях (климат, здравоохранение, редкие материалы). Цифровые услуги и ИИ идут «поверх» границ, но через шлюзы и локализацию.

2. Выборочный ренессанс (оптимистичный, ~20–30%)
   После волны «переосмысления рисков» начинается новая волна интеграции: энергопереход, стандарты ИИ и климатическое финансирование требуют масштабных транснациональных проектов. Тарифные войны утихают, логистика дешевеет за счёт автоматизации и зелёных коридоров.

3. Жёсткая фрагментация (негативный, ~15–25%)
   Эскалации и технологические эмбарго делают мир блоковым. Дублирование цепочек, «индустриальная политика на стероидах», рост издержек. Идёт «де-глобализация» по физическим товарам, при этом серые цифровые обходы сохраняют минимальную связь.

3) Драйверы, которые решат, куда качнётся маятник

• Геополитика и безопасность цепочек: чем выше риск конфликтов и санкций — тем больше локализация и friend-shoring. Потепление отношений — окно для оптимистичного сценария.

• Энергопереход: глобальные цепочки для батарей, ВИЭ, водорода и критических минералов либо сплотят кооперацию (совместные стандарты, сырьевые альянсы), либо усилят конкуренцию и протекционизм.

• Технологии (ИИ, роботизация, биотех): удешевление автоматизации снижает стимул выносить производство, но повышает стимул масштаба в данных — это тянет к цифровой глобализации при условии совместимых правил.

• Демография и миграция: старение в развитых странах + нехватка кадров в производстве и уходе — фактор в пользу управляемой миграции и трансграничной удалённой занятости.

• Регуляторные рамки: если крупные блоки сумеют договориться о «минимальных мостах» (взаимное признание стандартов ИИ/данных, зелёные сертификаты, коридоры для медикаментов и продовольствия), глобализация получит устойчивый контур.

4) Как это отразится по сферам

• Товары: медленный рост глобальной торговли в штуках и тоннах; больше региональных производственных хабов; «лишняя» мощность как страховка; премия за надёжность в цене.

• Услуги: опережающий рост трансграничных цифровых услуг (обучение моделей, облака, кибербезопасность, дизайн, софт, кино/игры). Локализация данных — через «федеративные» или «суверенные» облака.

• Финансы: больше национальных и региональных платёжных рельс, частичный отход от «одной-единственной» резервной валюты к корзине активов; но полная валютная биполярность — не базовый случай.

• Логистика: инвестиции в порты, железные дороги, беспилотную доставку, «умные» таможни; страховка и фрахт остаются волатильными.

• Труд и образование: рост распределённых команд, гибридов «локальная юрлицо + глобальная талант-платформа»; конкуренция за ИИ-навыки.

5) Временные горизонты

• 2025–2035: пик «перенастройки» — перепрошивка цепочек, рост промышленной политики, формирование стандартов ИИ/данных и «зелёных» таксономий. Глобализация замедлена, но не сломана: выигрывают компании, умеющие работать «мультирегионально».

• 2035–2050: если основные стандарты и интерфейсы устоятся, стартует волна тихой ре-интеграции вокруг энергоперехода и ИИ-производительности. Если же нет — закрепляется двух-/трёхблоковый мир с устойчивыми барьерами.

6) Маркеры, за которыми я бы следил

• Доля мировой торговли к ВВП после 2026–2028 годов: стабилизация или новый спад.

• Инвестиции в «дублирующие» мощности и их загрузка.

• Количество взаимно признаваемых стандартов ИИ/данных между блоками.

• Стоимость фрахта и страхования на ключевых маршрутах; частота логистических сбоев.

• Доля трансграничных цифровых услуг в экспорте стран.

• Реальные кейсы многосторонних климатических проектов (водород, улавливание углерода) с участием конкурирующих блоков.

7) Итоговый вывод

Будущее глобализации — неопределённо в деталях, но не бинарно. Базовая траектория — переформатирование: меньше «бесшовности» в товарах, больше региональных контуров и одновременно — расцвет нематериальной глобализации (данные, ИИ, креатив, финтех) через совместимые интерфейсы. Позитивный исход возможен при выработке минимальных общих правил (особенно по ИИ и климату). Негативный — при закреплении блоковой конфронтации, когда издержки и риски обнулят выгоды масштаба. На горизонте 10–15 лет я ожидаю умеренно-позитивный, но «неровный» рост глобальной связанности, с высокой премией за доверие, устойчивость и технологическую совместимость.