Какие факторы говорят об укреплении центральной власти при князе Святославе?

Вот что прямо указывает на усиление центральной княжеской власти при Святославе Игоревиче:

1. Ликвидация «внешних сборщиков» и монополизация дани Киевом
   — Разгром Хазарского каганата и его опорных пунктов на Дону и Волге снял с восточнославянских земель прежнее хазарское «покровительство» и поборы. Потоки пошлин и торговых доходов сосредоточились у киевского князя, а не у соперничающих центров. Это укрепило финансовую опору великокняжеской власти.

2. Подчинение и «доведение до дани» племенных округов
   — Святослав силой поставил в зависимость непокорные племена (прежде всего вятичей), закрепив за Киевом право сбора дани и судебной власти над местной знатью. Центр перестал делиться доходами с племенными вождями на равных — они стали его вассалами.

3. Опора на реформы Ольги (уроки и погосты)
   — Уже созданная матерью система фиксированных «уроков» (норм дани) и «погостов» (мест сбора) дала князю устойчивую фискальную сеть. Святослав не ломал её, а использовал, что означало институционализированный, а не разовый сбор — признак более крепкой бюрократической вертикали.

4. Расширение сети наместничества и «династическое администрирование»
   — Посадка сыновей на ключевые земли (Ярополк — в Киеве, Олег — у древлян, Владимир — в Новгороде) создала управляемую из центра систему «княжеских волостей». Формально это ещё не уделы, а именно наместничество под верховной властью отца, что уменьшало роль племенных старейшин.

5. Рост военной централизации вокруг дружины великого князя
   — Огромная, мобильная и профессиональная дружина Святослава стала главным инструментом принуждения и политики. Решение войны и мира концентрировалось у князя и его воевод, а не у племенных собраний, — это характерная черта укреплённого центра.

6. Контроль над ключевыми торговыми путями и новыми форпостами
   — После походов к Чёрному и Каспийскому морям Русь закрепилась в Таматархани (Тмутаракань) и на побережьях, усилив контроль над транзитом «из варяг в греки» и на юг. Таможенно-торговые пошлины и охрана путей стали прерогативой Киева.

7. Дипломатическое признание единого «хозяина Руси»
   — Мирные договорённости и переговоры на равных с Византией велись от имени одного правителя, что повышало международный престиж и внутри страны работало на сакрализацию единой княжеской власти.

8. Идеологический и репутационный капитал князя
   — Победы и образ «храброго» князя укрепляли личную легитимность и дисциплину элиты: лояльность дружины, зависимой от княжеского «корма» и добычи, усиливала именно центральный двор.

Нюанс: частые походы и намерение перенести столицу в Переяславец на Дунае создавали риски для управляемости, а междоусобица сыновей после гибели Святослава показала незавершённость централизации. Но в его правление перечисленные меры и результаты объективно тянули в сторону усиления великокняжеского центра.