Отвечу как обычный пользователь, который когда-то разбирался с темой в рамках «соц-экон истории». Если коротко, буржуазия — это слой собственников капитала (купцы, банкиры, владельцы мануфактур/фабрик, предприниматели в услугах), выросший из городского населения и ставший главным носителем рыночной экономики и либеральных институтов. А теперь по сути — какие были особенности её формирования.

1) Истоки и долгий старт (Средневековье → Раннее Новое время)

• Городское происхождение. Буржуа буквально «горожане»: сначала ремесленники и купцы в цехах и гильдиях, добивавшиеся городских вольностей у феодалов (самоуправление, суд, право собственности).

• Коммерциализация жизни. Расширение ярмарок, морской и речной торговли, кредитов и векселей. Это породило первых капиталистов-посредников и финансистов.

• Право и институты. Отделение частной собственности от сословных титулов, развитие контрактов, страхования, банкинга, банкротства, партнёрств (коммандиты) — всё это снижало риски и поощряло накопление капитала.

• Конфессиональный и культурный фактор. Этические нормы бережливости, расчёта, репутации (в т.ч. у протестантов, но не только у них) укрепляли практики рационального ведения дела.

• Государство как арбитр. Монархии и городские республики одновременно ограничивали старую знать и использовали буржуа как налогоплательщиков и поставщиков кредитов. В обмен — привилегии, патенты, монополии, концессии.

2) Сдвиги, давшие ускорение (XVI–XVIII вв.)

• Аграрные преобразования. Огораживания и товаризация сельского хозяйства высвободили рабочие руки и увеличили спрос на рынках.

• Колониальная экспансия и дальняя торговля. Компании нового типа (акционерные) позволили собирать крупные капиталы. Возник «мировой рынок» и купеческая буржуазия мирового масштаба.

• Научно-техническая рационализация. Сначала в мануфактурах, затем в фабриках. Предприниматель становится организатором производства, а не только торговцем.

• Горизонтальная мобильность. Низкая зависимость от происхождения по сравнению с дворянством: капитал и навыки важнее родословной; но покупка титулов и браки с обедневшей знатью шли полным ходом.

3) Качественный перелом — индустриализация (конец XVIII–XIX вв.)

• Переход от купца к промышленнику. Ядро класса смещается к владельцам фабрик, шахт, железных дорог, банков и страховых компаний.

• Правовой статус «гражданина». Революции и реформы закрепляют формальное равенство, свободу договора, неприкосновенность собственности, ответственность перед единым судом — это «политическая инфраструктура» буржуазии.

• Идеология. Либерализм, экономический индивидуализм, культ «карьеры через труд и расчёт», вера в прогресс и науку.

• Городская культура. Обязательное образование, профессиональные ассоциации, пресса, клубы, благотворительность как социальный капитал и реклама респектабельности.

4) Внутренняя дифференциация

• Верхушка (высшая буржуазия): банкиры, промышленники-магнаты, владельцы сетей — тесные связи с государством и международными рынками.

• Средняя буржуазия: фабриканты среднего масштаба, судовладельцы, профессионалы с капиталом (адвокаты, врачи-собственники клиник, издатели).

• Мелкая буржуазия: лавочники, мастера, владельцы мастерских; уязвима к кризисам, нередко тяготеет к политическому радикализму (как справа, так и слева).

• Семейные стратегии: брак как инструмент объединения капиталов; наследование и создание «домов»/династий; контроль над образованием детей и сетями знакомств.

5) Региональные особенности

• Англия и Нидерланды: ранняя коммерциализация, сильные банки и морская торговля, ранняя индустриализация — буржуазия стала политически доминирующей.

• Франция: сильная купеческо-финансовая прослойка, но часть буржуа интегрировалась с чиновничеством; революция легализовала её претензии.

• Центральная и Восточная Европа: позжее развитие городов и институтов; сильное дворянство и крепостные отношения тормозили формирование самостоятельной буржуазии; рывки шли через государственные реформы.

• Вне Европы: в Японии (городские «тёнин») и Китае были мощные торговые слои; в XIX–XX вв. — ускоренная модернизация при активной роли государства и мирового рынка. В Латинской Америке буржуазия часто зависела от сырьевого экспорта и внешнего капитала.

6) Роль государства и политики

• Покровительство и конкуренция. Тарифы, концессии, инфраструктура (порты, железные дороги), патенты подталкивали рост; но монополии и ренты могли «закоксовывать» конкуренцию.

• Налогово-кредитная связка. Государства занимали у буржуа и одновременно создавали им рынок госзаказов; отсюда — взаимная зависимость.

• Гражданские права vs. сословные барьеры. Ломка сословности — ключ к массовому «входу» в буржуазный слой людей без титулов.

7) Социальные последствия

• Ускорение урбанизации и разделения труда. Формируются новые классы: рабочий класс и «белые воротнички». Конфликты вокруг труда, зарплат, условий и представительства.

• Кризисы и циклы. Буржуазия живёт в логике инвестиций и рисков: взлёты на новшествах, падения в кризисах; это формирует культуру расчёта, диверсификации и страхования.

• Стандарты повседневности. Потребительские рынки, реклама, кредит в быту, массовая пресса — всё это создаёт «буржуазный образ жизни».

8) Ключевые черты формирования (если свести к концентрации факторов)

1. Город + рынок как естественная среда.

2. Право собственности, контракт и суд как защита капитала.

3. Финансы и риск-менеджмент (банк, страхование, акционерные формы).

4. Технологии и знание как источник конкурентных преимуществ.

5. Политическое представительство (от городских советов до парламентов).

6. Культурные нормы рациональности и репутации (этика долгов, бережливость, инвестирование в образование).

7. Глобальные связи — торговля, колонии, миграции капитала и людей.

Итог: буржуазия сложилась не «по щелчку», а как многовековое наслоение городских практик, правовых инноваций, финансовых технологий и политических изменений. Её формирование сопровождалось и интеграцией (через брак/службу) со старой элитой, и постоянной борьбой за правила игры — от городских хартии до парламентских реформ и революций.