Итоги революции 1905–1907 гг. в России.

Итоги революции 1905–1907 гг. в России я бы подвёл так — одновременно «частичная победа» и «незавершённое поражение». Самодержавие устояло, но вынуждено было изменить правила игры.

Политические изменения

• Манифест 17 октября 1905 г. дал обещания гражданских свобод (слова, собраний, союзов) и созыв законодательной Думы. Это впервые признало необходимость представительных институтов.

• Создание Государственной думы и запуск парламентской политики: прошли выборы I (1906) и II (1907) Дум, оформились фракции, публичные дебаты, интерпелляции министрам. Появилась новая, пусть и ограниченная, арена политики.

• «Основные государственные законы» 23 апреля 1906 г. юридически закрепили новый порядок: Дума получила законодательные функции, но император сохранил ключевые рычаги — право роспуска, вето, назначение правительства, контроль над армией и внешней политикой; усилили роль Государственного совета как «верхней палаты».

• 3 июня 1907 г. — изменение избирательного закона без участия Думы («третьеиюньский переворот»): резко урезано представительство крестьян, рабочих и национальных окраин в пользу дворянско-буржуазных слоёв. Парламентаризм стал более управляемым.

Партийная система и политическая культура

• Легализация партий и союзов: из подполья вышли кадеты, октябристы, трудовики, социал-демократы, эсеры; появились массовые профессиональные союзы, земские и городские объединения. Это приучило общество к постоянной политической самоорганизации.

• Советы рабочих депутатов (Петербургский и др.) стали новой формой низовой власти и координации забастовок — важный организационный опыт, к которому вернутся в 1917-м.

• Свободы и печать: предварительную цензуру ослабили, выросла тиражная пресса, клубная и митинговая жизнь. Позже свободы частично «закрутили», но общество уже вкусило публичной политики.

Социально-экономические последствия

• Крестьянский вопрос: отменены выкупные платежи (с 1 января 1907 г.); на фоне революции стартовала аграрная реформа Столыпина (указ 9 ноября 1906 г.) — выход из общины, хутора и отруба, переселенческая политика. Это был ответ власти на требования деревни.

• Рабочий вопрос: повсеместный 8-часовой день добиться не удалось, но произошёл рывок в организации рабочих (профсоюзы, стачечные комитеты), на ряде предприятий временно снизили рабочий день и повысили зарплаты; затем многие уступки свернули, но вопрос условий труда стал центральным и политизированным.

• Городское самоуправление и земства получили больше публичной роли, усилилась экспертиза «общества» (врачи, учителя, инженеры) в обсуждении реформ.

Национальные окраины и армия

• Рост национальных движений (Польша, Финляндия, Прибалтика, Кавказ). Власть на время пошла на уступки (например, расширение представительных институтов в Финляндии), но позже вновь усилила контроль.

• Мятежи в армии и на флоте (Потёмкин, Свеаборг, Кронштадт) показали трещины в лояльности, из-за чего правительство уделило особое внимание дисциплине и военной реформе. При этом репрессии после 1906 г. восстановили управляемость войск.

Репрессии и «столыпинская реакция»

• После спада революционной волны — военно-полевые суды, расстрелы, массовые аресты («столыпинские галстуки»). В результате оппозиция ослабла, а публичная политика стала более лоялистской, особенно после 3 июня 1907 г.

Общий баланс

1. Самодержавие выжило, но стало «ограниченным»: появилась Дума, партии, выборы, публичная политика — пусть и под контролем короны.

2. Общество политизировалось и организовалось: опыт партий, профсоюзов, советов, парламентских процедур стал школой, которая пригодится в 1917 г.

3. Часть требований удовлетворена частично: гражданские свободы и реформы носили неполный и обратимый характер; ключевой социальный вопрос (земля и труд) решён не до конца.

4. Системные противоречия остались: дисбаланс между модернизацией и автократическими институтами, нерешённость аграрного и рабочего вопросов, национальные напряжения. Это заложило основу для новых потрясений.

Итог: революция 1905–1907 гг. не свергла самодержавие, но радикально изменила политический ландшафт, открыв эпоху дуализма — формально-правового парламентаризма при сохранении верховной власти монарха. Именно этот незавершённый компромисс и определил дальнейшую траекторию к кризису 1917 года.