100БАЛЛОВ! ПОМОГИТЕ!
Сделайте вывод об отношении к белому движению широких народных масс.

Ваш вопрос касается отношения широких народных масс к белому движению. Для начала стоит уточнить, о каком именно белом движении идет речь, поскольку термин может иметь различные значения в зависимости от исторического и географического контекста. Например, в контексте Российской гражданской войны начала XX века, белое движение представляло собой политическое и военное движение, противостоящее большевикам и красной армии. Если же речь идет о современных политических или социальных движениях, определение может сильно отличаться.

Предположим, мы говорим о белом движении в контексте Российской гражданской войны. В этом случае, отношение народных масс к белым было весьма противоречивым. С одной стороны, белое движение опиралось на поддержку определенных социальных слоев, таких как офицерский состав старой армии, либералы, представители буржуазии и помещики, которые были заинтересованы в сохранении старого порядка или возвращении к конституционной монархии.

С другой стороны, многие представители рабочего класса и крестьянства, особенно те, кто испытывали на себе тяжелые последствия Первой мировой войны и последующего экономического кризиса, склонялись к поддержке большевиков, которые обещали мир, землю и хлеб. Большевики также активно использовали пропаганду и агитацию, чтобы укрепить свои позиции среди населения.

Кроме того, важно отметить, что белое движение страдало от внутренних распрей и неединства. У белых не было четкой идеологии или общей программы, кроме антибольшевизма, что затрудняло привлечение поддержки среди более широких слоев населения.

В общем, можно сказать, что отношение широких народных масс к белому движению было сложным и многогранным, и значительно варьировалось в зависимости от социального, экономического и регионального контекста.