ДАЮ 25 БАЛЛОВ!!! Историческое сочинение - рассуждение " Можно ли назвать Ивана III - ВЕЛИКИМ!?" ПЛИИИЗ ПОМОГИТИ!

Иван III, прозванный Великим, занимает особое место в русской истории благодаря своей роли в становлении и укреплении Московского государства. Чтобы ответить на вопрос, можно ли назвать его Великим, нужно проанализировать ключевые достижения и преобразования, связанные с его правлением.

Аргументы в пользу того, что Ивана III можно назвать Великим

1. Объединение русских земель
   Иван III сыграл решающую роль в консолидации русских земель вокруг Москвы. Под его руководством были присоединены Новгородская республика (1478), Тверское княжество (1485) и другие территории. Это было важным шагом к созданию централизованного государства.

2. Окончание зависимости от Орды
   Одним из самых значимых событий стало «стояние на реке Угре» в 1480 году, которое символизировало окончание монголо-татарского ига. Иван III стал первым правителем, который открыто отказался платить дань Орде, тем самым укрепив независимость Руси.

3. Введение принципов самодержавия
   Иван III начал процесс формирования автократии. Он отказался от титула великого князя и стал именоваться «государем всея Руси». Это укрепило идею централизованной власти и стало основой для будущего российского самодержавия.

4. Укрепление государственного управления
   В период его правления были реформированы государственные структуры: создана система наместничества, что улучшило управление регионами. Также активно развивалась бюрократия, что способствовало укреплению власти центра.

5. Дипломатические успехи и международное признание
   Иван III женился на Софье Палеолог, племяннице последнего византийского императора. Это позволило Москве унаследовать византийскую символику (двуглавого орла) и идею «Третьего Рима». Под его руководством Россия стала более активно участвовать в европейской политике.

6. Развитие архитектуры и культуры
   При Иване III в Москве началось активное строительство. Был перестроен Московский Кремль, построены грановитая палата и новые укрепления. Это способствовало не только защите государства, но и укреплению символического значения Москвы как центра Руси.

Критические аргументы

Однако не все в правлении Ивана III однозначно. Например:

• Жестокость к оппозиции: Его политика подавления независимости Новгорода была крайне жесткой, что сопровождалось массовыми репрессиями.
• Социальное неравенство: Усиление крепостничества в этот период начало ограничивать права крестьян, что в будущем привело к серьёзным социальным проблемам.

Итог

Иван III заслуженно носит прозвище Великий. Его правление ознаменовало новый этап в истории России, связанный с окончанием зависимости от Орды, укреплением центральной власти и расширением территорий. Несмотря на некоторые недостатки его политики, его заслуги в создании сильного государства и международного авторитета России являются бесспорными. Поэтому Ивана III можно назвать Великим с исторической точки зрения.