Причинно-следственные связи: А) Восстание 1863—1864 гг. → отсутствие земств в восточной части Беларуси до 1911 г. Б) Политика перестройки → распад СССР.

Разберу обе цепочки не как простые совпадения во времени, а с указанием механизма: что именно стало причиной, через какие решения она действовала и насколько формулировка точна.

Обе связи в целом верные, но они различаются по степени прямоты и сложности.

А) Восстание 1863—1864 гг. → отсутствие земств в восточной части Беларуси до 1911 г.

Это прямая причинно-следственная связь.

Земская реформа 1864 года вводила выборные органы местного самоуправления: земства должны были заниматься школами, медициной, дорогами, хозяйственными вопросами. Однако на белорусские губернии эта реформа первоначально не распространялась. После восстания 1863—1864 годов власти Российской империи особенно не доверяли местному дворянству и крупным землевладельцам, среди которых было сильно польское влияние. Правительство опасалось, что через выборы в земства местная шляхта сможет укрепить своё политическое положение и воздействовать на население края. profil.adu.by+1

Поэтому земства не вводились не потому, что для них не было хозяйственной необходимости, а именно по политическим причинам: власти предпочли сохранить жёсткий административный контроль. В 1911 году земские учреждения были введены в Минской, Витебской и Могилёвской губерниях, то есть в восточной части Беларуси. При этом выборы были организованы так, чтобы ограничить влияние польских землевладельцев: население делили на национальные курии. profil.adu.by

Следовательно, восстание стало не единственной причиной задержки земской реформы, но её главным непосредственным политическим поводом. Более точная формулировка: восстание вызвало недоверие властей к местным землевладельцам, из-за чего введение выборных земств в белорусских губерниях было отложено до 1911 года.

Б) Политика перестройки → распад СССР

Эта связь тоже существует, но она не является простой и однозначной. Перестройка не ставила целью разрушить СССР: первоначально она была попыткой реформировать неэффективную экономику и систему управления. Однако в ходе реформ старые механизмы власти и контроля начали ослабевать быстрее, чем создавались новые. Единый ресурс+1

Перестройка способствовала распаду СССР несколькими путями. Политика гласности позволила открыто обсуждать экономические трудности, репрессии, ошибки власти и национальные проблемы. Демократизация ослабила монополию КПСС и создала новые центры политической силы — советы, парламенты союзных республик, оппозиционные движения. Одновременно неудачи и противоречия экономических реформ усилили дефицит, недовольство населения и кризис доверия к центральной власти. Единый ресурс+1

Особое значение имел национальный вопрос. В союзных республиках усилились движения за суверенитет, начался «парад суверенитетов», то есть принятие республиками деклараций о самостоятельности. Возникла борьба между союзным центром и республиканскими руководителями. Августовский кризис 1991 года окончательно подорвал авторитет союзной власти, после чего республики стали закреплять независимость. В декабре 1991 года СССР прекратил существование. Единый ресурс+2Единый ресурс+2

Поэтому нельзя утверждать, что перестройка была единственной причиной распада СССР. Кризисные явления в экономике, национальные противоречия, ослабление КПСС и конфликт между центром и республиками существовали или накапливались и раньше. Но перестройка стала важнейшим фактором, который обострил эти проблемы и сделал распад государства возможным.

Итак:

• А — верная, преимущественно прямая причинно-следственная связь.

• Б — верная, но сложная и многофакторная связь: перестройка была не единственной причиной, а ускорителем и катализатором распада СССР.