A1. Какие три города из нижеперечисленных вошли в состав Московского княжества при князьях Данииле, Юрии и Иване Калите? Выберите верные ответы и запишите цифры, под которыми они указаны, в таблицу. 1) Переславль-Залесский 4) Коломна 2) Нижний Новгород 5) Суздаль 3) Можайск 6) Тула A6. Прочтите отрывок из летописи. «Князь перешел за Дон в чистое поле, в Мамаеву землю, на устье Непрядвы. И сошлись обе силы великие вместе надолго и покрыли полки на десять верст от множества воинов, и была сеча ожесточенная и великая и бой упорный, сотрясение весьма великое: от начала мира сечи такой не бывало у великих князей русских... И вознес Бог нашего князя за победу над иноплеменниками. А Мамай, в страхе затрепетав и сильно застонав, сказал: "Велик Бог христианский и велика сила его, братья... бегите непроторенными дорогами". И, сам обратившись в бегство, быстро побежал обратно к Орде... Видя это, и прочие от мала до велика, бросились в бегство...» Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) события, о которых говорится в источнике, относятся к XII в. 2) князем, о котором говорится в документе, был Даниил Александрович 3) на битву, о которой идет речь в источнике, русского князя благословил Сергий Радонежский 4) автор с сочувствием относится к воинам Мамая 5) после победы в битве, о которой идет речь в источнике, значительно вырос авторитет Москвы 6) автор подчеркивает ожесточенный характер битвы.

А1. Какие три города вошли в состав Московского княжества при князьях Данииле, Юрии и Иване Калите?

Правильный ответ: 1, 3, 4.

Разберём каждый вариант:

1) Переславль-Залесский — верно. В 1302 году Переславль-Залесский перешёл к московскому князю Даниилу Александровичу по завещанию бездетного князя Ивана Дмитриевича. Это значительно укрепило позиции Московского княжества.

2) Нижний Новгород — неверно. Нижний Новгород не вошёл в состав Московского княжества при Данииле Александровиче, Юрии Даниловиче или Иване Калите. Его присоединение к московским владениям произошло позднее, при Василии I, в 1392 году.

3) Можайск — верно. В 1303 году Можайск был присоединён к Московскому княжеству при князе Юрии Даниловиче. Этот город имел важное стратегическое значение, поскольку контролировал западные подступы к Москве.

4) Коломна — верно. В 1301 году князь Даниил Александрович отвоевал Коломну у Рязанского княжества. Это приобретение позволило Москве контролировать важные торговые пути в районе слияния Москвы-реки и Оки.

5) Суздаль — неверно. Суздаль в указанный период не вошёл в состав Московского княжества. Его окончательное подчинение Москве произошло значительно позднее.

6) Тула — неверно. Тула не была присоединена к Московскому княжеству при перечисленных князьях. Её включение в состав Московского государства относится к более позднему периоду.

Таким образом, правильные варианты — Переславль-Залесский, Можайск и Коломна.

А6. Анализ исторического источника

Правильный ответ: 3, 5, 6.

В приведённом отрывке описывается Куликовская битва, состоявшаяся 8 сентября 1380 года между русскими войсками под командованием московского князя Дмитрия Ивановича (Донского) и войском ордынского темника Мамая.

Разберём предложенные суждения.

1) События, о которых говорится в источнике, относятся к XII в. — неверно.

Куликовская битва произошла в 1380 году, то есть в XIV веке, а не в XII.

2) Князем, о котором говорится в документе, был Даниил Александрович — неверно.

Русским войском командовал московский князь Дмитрий Иванович, получивший прозвище Донской. Даниил Александрович правил Москвой значительно раньше, на рубеже XIII–XIV веков.

3) На битву, о которой идёт речь в источнике, русского князя благословил Сергий Радонежский — верно.

Согласно традиционному летописному повествованию, преподобный Сергий Радонежский благословил князя Дмитрия Ивановича на борьбу с войском Мамая. В исторической традиции это событие символизирует духовную поддержку русского войска.

4) Автор с сочувствием относится к воинам Мамая — неверно.

Автор летописи явно поддерживает русское войско и радуется его победе. Бегство Мамая и его воинов описывается как поражение противника. Сочувствия к ордынским воинам в тексте нет.

5) После победы в битве, о которой идёт речь в источнике, значительно вырос авторитет Москвы — верно.

Победа на Куликовом поле укрепила положение Москвы как центра объединения русских земель. Она продемонстрировала возможность успешного сопротивления Орде и повысила авторитет князя Дмитрия Донского. Однако ордынская зависимость после этой победы ещё сохранялась.

6) Автор подчёркивает ожесточённый характер битвы — верно.

В тексте прямо говорится: «была сеча ожесточенная и великая и бой упорный». Автор подчёркивает масштаб сражения, многочисленность войск и напряжённость противостояния.

Итоговые ответы для записи в таблицу