Вопрос задан 01.03.2025 в 20:02. Предмет История. Спрашивает Барканов Богдан.

Имя российского монарха, о котором идет речь в отрывке из документа: «Он вступил на престол после страшного события (гибели отца), которое помутило все его мысли и перевернуло всю его душу…Природная наклонность к грубой силе, с привычкою к безграничной власти, проявлялась в более и более беззастенчивой форме. Это не был подавляющий и всеохватывающий гнет Николая; после великих реформ … это было уже притупленное орудие… Но дело свое оно совершило».

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Лапшин Саша.

Речь в отрывке идет о российском императоре Александре III, который вступил на престол после трагической гибели своего отца, Александра II. Александр II был убит 1 марта 1881 года в результате покушения, организованного народовольцами. Это событие оказало огромное влияние на Александра III, сформировав его политические и личные взгляды.

Почему речь идет именно об Александре III?

  1. "Гибель отца": Александр III стал императором в результате трагической смерти своего отца. Это событие наложило отпечаток на его правление: оно было ориентировано на укрепление власти и пресечение революционных настроений.

  2. "Природная наклонность к грубой силе" и "привычка к безграничной власти": Александр III был известен как крайне консервативный монарх. Он отказался от либеральных реформ своего отца и сосредоточился на укреплении автократии. Это выражалось, например, в усилении цензуры, ограничении университетской автономии и ужесточении контроля над местным самоуправлением.

  3. "Не подавляющий и всеохватывающий гнет Николая": Отсылка к "гнету Николая" вероятно относится к временам правления Николая I, который был известен своей жесткой политикой подавления любого инакомыслия. По сравнению с Николаем I, власть Александра III имела более умеренный характер, но все же оставалась реакционной.

  4. "После великих реформ": Речь идет о Великих реформах Александра II, таких как отмена крепостного права, судебная реформа и другие. Александр III не продолжал либеральный курс своего отца, а, напротив, стремился свести их влияние к минимуму, считая их причиной нестабильности в стране.

Таким образом, описанный в отрывке монарх с очевидностью — это Александр III, чье правление (1881–1894) стало периодом контрреформ и усиления автократии.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос