Выберите суждения, характеризующие опричную политику

Выберите один или более ответов:
1. Опричное руководство продолжило курс Избранной Рады на покорение Крыма
2. Опричнина привела к разделению войска, на полки, возглавлявшиеся опричными воеводами, и полки, подчиненные земщине
3. Среди земель Опричнины мы видим опричную часть в Москве, сохранившеюся до нашего времени
4. Все историки вне зависимости от исторических школ, к которым они принадлежат, считают, что погром Новгорода был следствием его сепаратистских настроений
5. Опричнина помимо других включала в себя земли, пограничные с Великим княжеством Литовским, что казалось залогом успешности Ливонской войны
6. Опричнина неразрывно связана с политико террора
7. Опричнина - способ уcиления и централизации власти

Давайте разберем утверждения, чтобы выбрать те, которые действительно характеризуют опричную политику Ивана Грозного.

Правильные суждения:

2. Опричнина привела к разделению войска, на полки, возглавлявшиеся опричными воеводами, и полки, подчиненные земщине
Это утверждение верно. Политика опричнины предусматривала разделение государства на две части: опричнину и земщину. Соответственно, войска также были разделены, что отражало общий принцип разделения власти и территорий.

6. Опричнина неразрывно связана с политикой террора
Верно. Опричнина ассоциируется с массовыми репрессиями, казнями и конфискациями имущества. Это был инструмент устрашения, направленный на подавление политической оппозиции и укрепление власти царя.

7. Опричнина - способ усиления и централизации власти
Совершенно верно. Опричнина задумывалась как способ усиления царской власти, устранения боярской оппозиции и централизации государства. Иван IV стремился концентрировать власть в своих руках, подрывая влияние традиционной знати.

Ошибочные или спорные суждения:

1. Опричное руководство продолжило курс Избранной Рады на покорение Крыма
Это неверно. Избранная Рада к моменту введения опричнины уже была распущена, а направление опричной политики отличалось от ее курса. Основной акцент делался на внутренние репрессии и борьбу с боярами, а не на внешнюю экспансию.

3. Среди земель Опричнины мы видим опричную часть в Москве, сохранившуюся до нашего времени
Это утверждение спорно. Опричная часть действительно выделялась в Москве, но она не сохранилась в своем первоначальном виде до наших дней. Многие земли Опричнины подверглись перераспределению после отмены этой политики.

4. Все историки вне зависимости от исторических школ, к которым они принадлежат, считают, что погром Новгорода был следствием его сепаратистских настроений
Это утверждение неверно. Историки расходятся во мнениях о причинах разгрома Новгорода. Хотя сепаратистские настроения могли сыграть роль, многие также указывают на желание царя продемонстрировать силу или устранить потенциальные угрозы.

5. Опричнина помимо других включала в себя земли, пограничные с Великим княжеством Литовским, что казалось залогом успешности Ливонской войны
Это утверждение частично неверно. Хотя некоторые земли действительно были пограничными, успешность Ливонской войны не была обеспечена, и опричнина скорее ухудшила положение из-за дезорганизации армии и экономики.

Итог:

Правильные утверждения:
2, 6, 7.