Вопрос задан 09.05.2025 в 10:05. Предмет История. Спрашивает Танкович Вова.

Как управлялась Спарта? Что вам известно о Совете старейшин? О Народном собрании? О царях в Спарте?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Корепанов Савелий.

Спарта управлялась уникальной по своему устройству системой, которая сочетала элементы монархии, олигархии и демократии. Это государственное устройство называлось лакедемонской (или спартанской) системой, и оно было направлено на поддержание стабильности и порядка в обществе.

Цари в Спарте

Спарта имела двух царей одновременно — это редкий случай двойной монархии. Они происходили из двух разных родов: Агиадов и Еврипонтидов, и считалось, что оба рода ведут своё происхождение от Геракла. Один царь мог вести армию в поход, в то время как другой оставался в Спарте для управления внутренними делами. Их власть была ограниченной — они не могли самостоятельно издавать законы и были подотчётны другим органам власти.

Цари выполняли главным образом религиозные и военные функции. Они были жрецами Зевса и лидерами армии. Однако с течением времени их власть становилась всё более символической и ограниченной.

Совет старейшин (Герусия)

Вторым важнейшим органом власти в Спарте был Совет старейшин, или Герусия. Он состоял из 28 геронтов (мужчин старше 60 лет, избираемых пожизненно) и двух царей, всего 30 человек. Геронты выбирались из числа уважаемых аристократов. Это был своего рода олигархический элемент в спартанской системе.

Герусия рассматривала важнейшие вопросы государственной политики, могла предлагать законы, которые затем выносились на обсуждение Народного собрания. Кроме того, Совет выполнял судебные функции, в том числе рассматривал уголовные дела, включая те, которые касались самих царей.

Народное собрание (Апелла)

Народное собрание называлось Апеллой. Оно включало всех спартанских граждан-мужчин старше 30 лет. В отличие от афинской экклесии, апелла имела гораздо меньше власти. Она не могла вносить изменения в законы, а лишь принимала или отклоняла предложения, которые исходили от Герусии.

Апелла решала такие вопросы, как объявление войны или заключение мира, выбор должностных лиц (в том числе эфоров и геронтов), и иногда — распределение земель. Голосование происходило не поимённо, а криком: сравнивалась сила одобрительных и неодобрительных возгласов.

Эфоры

Хотя вопрос не касается их напрямую, стоит упомянуть ещё один важный элемент — эфорат. Это коллегия из пяти эфоров, которые избирались ежегодно и обладали огромной властью. Они контролировали деятельность царей, могли вызывать их в суд и даже смещать с должности. Эфоры отвечали за исполнение законов, наблюдали за воспитанием молодёжи и контролировали внутренние дела.

Вывод

Таким образом, спартанская политическая система была сложной и сбалансированной. Два царя олицетворяли монархию, Герусия — олигархию, Апелла — зачатки демократии, а эфоры выступали как своеобразный надзорный орган. Все эти институты взаимодействовали между собой, чтобы предотвратить концентрацию власти в одних руках и сохранить жёсткий общественный порядок, который был характерен для Спарты.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос