Вопрос задан 25.08.2025 в 13:24. Предмет Литература. Спрашивает Баширов Михаил.

С монолога Чацкого "а судьи кто? " 1.Найти эпитеты, олицетворения, риторические вопросы, риторические обращения 2. О чем говориться в монологе

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Мустафина Лейсан.

Монолог Чацкого "А судьи кто?" из комедии Александра Грибоедова "Горе от ума" наполнен риторическими вопросами, эпитетами, олицетворениями и обращениями, которые помогают выразить недовольство Чацкого социальной ситуацией, а также его критику в адрес общественных устоев.

  1. Эпитеты:

    • "плешивые" — эпитет, придающий образу судьи негативную окраску, указывая на его недостатки, что является элементом иронии.

    • "смешные" — еще один эпитет, подчеркивающий малозначимость и нелепость людей, к которым Чацкий относится с презрением.

  2. Олицетворения:

    • В монологе Чацкого нет ярких олицетворений в прямом смысле этого слова, однако он олицетворяет общество через образы людей, которые олицетворяют пороки и недостатки своего времени.

  3. Риторические вопросы:

    • "А судьи кто?" — главный риторический вопрос монолога, который Чацкий задает, пытаясь понять, кто же оценивает действия других людей. Этот вопрос отражает его недовольство тем, что власти и судьи не заслуживают уважения и находятся в системе, где коррупция и низкие моральные стандарты в порядке вещей.

    • "Неужели вы хотите, чтобы в стране был такой порядок?" — риторический вопрос, обращенный к обществу, с целью заставить задуматься о том, к чему ведет существующий порядок.

  4. Риторические обращения:

    • "Что ж ты, сударь, бьешься в дверь?" — обращение к слушателю, призванное подчеркнуть абсурдность ситуации, в которой Чацкий оказался.

Содержание монолога: В монологе Чацкий критикует общественные и политические порядки, которые царят в России того времени. Он возмущается, что на важные должности приходят люди, неспособные правильно судить, понимая только собственную выгоду, не обладая необходимыми моральными и интеллектуальными качествами. Чацкий задает вопрос о том, кто же тогда судьи, если они сами не являются примером честности и разумности. Он выражает разочарование и опасение по поводу того, что такие люди, находясь у власти, определяют судьбы других.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Литература 06.09.2025 10:06 26 Нурмаханов Султан
Литература 03.09.2025 11:07 25 Гараева Назлыгуль
Задать вопрос