Сочинение - рассуждение по роману "Дубровский " на одну из тем (продумать тезис, аргументы, вывод, подобрать цитаты): 1. Владимир Дубровский - жертва обстоятельств или творец своей судьбы?
2. В чем причина печальной судьбы Маши Троекуровой?
3. Почему не смогли примириться А.Г.Дубровсий и К.П.Троекуров?
любая тема прошу!

Тема: Владимир Дубровский – жертва обстоятельств или творец своей судьбы?

Тезис: В романе А.С. Пушкина "Дубровский" главный герой, Владимир Дубровский, проходит сложный путь от человека, подчиненного обстоятельствам, до личности, которая активно формирует свою судьбу. Этот процесс отражает борьбу между внутренними желаниями героя и внешними силами, с которыми ему приходится сталкиваться.

Аргумент 1: Владимир Дубровский начинает свой путь как жертва обстоятельств. Судьба героя резко меняется после несправедливого суда, который решает отобрать поместье у его отца в пользу богатого и влиятельного Кирилы Петровича Троекурова. Владимир пытается бороться законными методами, но понимает, что судебная система не на его стороне. Здесь он предстает как человек, которому приходится смириться с несправедливостью. Вынужденный скрываться, Владимир становится предводителем разбойников, не по своей воле, а по принуждению обстоятельств. Можно сказать, что на этом этапе он – скорее жертва, чем творец собственной судьбы. В подтверждение можно привести слова Владимира: «Я вынужден мстить за честь и имя моего отца».

Аргумент 2: Однако по мере развития сюжета Дубровский осознает свою силу и начинает действовать самостоятельно. Он больше не просто принимает удары судьбы, а решает взять контроль над своей жизнью. Примером этого является его решение проникнуть в дом Троекурова под видом учителя французского языка, чтобы лучше понять ситуацию и спланировать свои дальнейшие шаги. Это свидетельствует о том, что Владимир становится активным участником своей судьбы, выстраивая планы и принимая решения на основе своей воли и принципов. Он не просто сопротивляется системе, но и ищет способ взять над ней верх.

Аргумент 3: Конечное решение Владимира не похищать Машу Троекурову, несмотря на то что он был влюблен в нее и имел возможность осуществить задуманное, является ярким примером того, как герой выбирает следовать своим моральным принципам, а не плыть по течению событий. Он отказывается от мести и грубой силы в пользу собственного достоинства и чести. Здесь Дубровский предстает уже как творец своей судьбы, осознанно принимающий решения, опираясь на свои моральные ориентиры.

Вывод: Владимир Дубровский в начале романа – это человек, попавший в ловушку несправедливых обстоятельств, которые заставляют его вести жизнь, противоположную его истинным убеждениям. Однако по мере развития сюжета он учится контролировать свою судьбу, принимая осознанные решения и оставаясь верным своим нравственным принципам. Таким образом, он проходит путь от жертвы до творца своей жизни, что делает его многогранным и сложным персонажем в русской литературе.