Вопрос задан 27.10.2025 в 18:15. Предмет Литература. Спрашивает Крейс Софья.

Грибоедовскую пьесу венчает финал-катастрофа, являющийся одновременно открытым финалом. Каковы же итоги противостояния Чацкого и фамусовского общества?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Арыстанова Асел.

Финал «Горя от ума» — одновременно катастрофа и «открытый исход». Он подводит черту под столкновением «века нынешнего» (Чацкий) и «века минувшего» (фамусовское общество) так, что каждая сторона вроде бы «получает своё», но ничто окончательно не решено.

1) Чацкий:

  • Терпит личное поражение. Его объявляют безумцем — клевета пускается в ход как коллективная санкция против инакомыслия. Социально он изолирован, лишён возможности повлиять на круг, откуда сам вышел.

  • Но сохраняет моральное превосходство. Он не отрекается от убеждений, не идёт на компромисс и уезжает, не запачкавшись молчалинской гибкостью. Его речи прозвучали и высмеяли основы «фамусовщины» — чинопочитание, пустое благородство, сервилизм.

2) Фамусовское общество:

  • Внешне побеждает. Механизм самозащиты сработал: навесив ярлык «сумасшедшего», оно нейтрализовало опасного критика и восстановило привычный порядок. Фамусов думает не о правде, а о «что станет говорить княгиня Марья Алексеевна» — то есть авторитет молвы остаётся законом.

  • Внутренне разоблачено. Публика перехватила удар, но зритель видит её нравственный крах: пустота салона, карьеризм, боязнь власти и сплетни выставлены на посмешище. Это не победа идеи — лишь сохранение статуса-кво.

3) Софья и Молчалин — локальная «катастрофа»:

  • Софья переживает разрушение иллюзий: её идеализированный «тихий» Молчалин оказывается трусом и циником, готовым угождать кому угодно. Личная драма героини — ещё одно доказательство порочности среды.

  • Молчалин изобличён, но тип живуч: даже упав, он остаётся представителем победоносной стратегии времени — беспринципной приспособляемости.

4) Почему финал открытый:

  • Чацкий уезжает — его дальнейшая судьба неизвестна. Он не «сломлен», но и не побеждает.

  • Фамусовский мир устоял, но трещина в нём обозначена: высказанная правда не отменяется, она будет работать против этого мира дальше — уже вне сцены.

Итог противостояния:

  • Тактически выигрывает фамусовское общество: оно сохраняет власть над мнениями и людьми, вытесняя «чужого».

  • Стратегически прав Чацкий: комедия фиксирует историческую бесперспективность «века минувшего». Его поражение — цена принципиальности и знак будущих перемен, к которым этот мир не готов.

  • Для всех персонажей финал — катастрофа частной жизни (у Чацкого — разбитая любовь и отъезд; у Софьи — крах мечты; у Фамусова — страх скандала), но выигрыш идейного смысла остаётся за тем, кто назвал вещи своими именами.

Иными словами: общество одерживает внешнюю победу, Чацкий — моральную; конфликт не исчерпан — лишь отложен в будущее, что и делает финал открытым.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Литература 13.10.2025 19:45 16 Макурина Виктория
Литература 13.10.2025 18:54 8 Оспанов Аслан
Задать вопрос