Как судьба героев соотносится с эпиграфом к повести? ("Береги честь смолоду": Гринёв и Швабрин)

Эпиграф «Береги честь смолоду» в «Капитанской дочке» — не красивый лозунг, а ключ к судьбам героев. На контрасте Гринёва и Швабрина Пушкин показывает, что ранний нравственный выбор либо выручает человека в испытаниях, либо губит его.

Гринёв.
Его «честь смолоду» — не внезапный героизм, а результат воспитания: отцовский наказ, простота и прямота, верность слову. В критические моменты он поступает не по расчёту, а по совести — и именно это всякий раз определяет дальнейшее:

• он не присягает Пугачёву, хотя тот щадит ему жизнь; долг перед присягой и честью для него выше страха;

• он не лжёт на следствии, хоть молчание и честность грозят ему катастрофой; он не выставляет на показ помощь Пугачёва и не прикрывается Машей, чтобы не запятнать её честь;

• он рискнёт собственной свободой ради спасения Маши Мироновой, не торгуясь и не лавируя.

В итоге «честь, сбережённая с молоду», становится для него спасением: правда открывается, императрица милует, любовь и имя остаются чистыми. Гринёв проходит сквозь смуту, сохранив главное — достоинство.

Швабрин.
У него та же стартовая позиция (дворянин, офицер), но другой внутренний склад: язвительность, зависть, готовность к подлости «с молоду». Его поступки — систематическое растранжиривание чести:

• клевета на Машу, подлый дуэльный эпизод;

• клятвопреступление — переход к Пугачёву из страха и корысти;

• шантаж и насилие: пытается взять Машу силой, пользуясь властью при бунтовщиках;

• доносы и ложь против Гринёва.

Финал закономерен: Швабрин — не «жертва обстоятельств», а человек, который разменял честь на сиюминутную выгоду; его ждёт позор и суровое наказание как изменника. Потеряв честь, он теряет и будущее.

Вывод.
Эпиграф работает как нравственный закон действия: кто хранит честь «с молоду», того она хранит в час беды (Гринёв); кто рано ею торгует, того она неизбежно погубит (Швабрин). Судьбы обоих — прямое доказательство пушкинской формулы.