Сопоставьте поведение Гринева и Швабрина во время и после взятия Белогорской крепости.

В произведении Пушкина «Капитанская дочка» поведение Гринева и Швабрина во время и после взятия Белогорской крепости сильно различается, что отражает их внутренние качества, отношение к долгам, чести и честности.

Поведение Гринева:

Во время взятия крепости Гринев сохраняет свои моральные принципы. Он, несмотря на молодость и неопытность, не предает своего долга и не идет на компромисс с совестью. Когда Белогорская крепость была взята, Гринев оказался в сложной ситуации, так как его военная обязанность требовала подчиняться приказам. Однако, несмотря на вражеское окружение, он не поступает низко, не совершает действий, которые могли бы повредить его чести. Особенно важным моментом является его отношение к Марию Ивановне (дочке капитана), которую он обещал защитить. Это чувство ответственности за свою честь и честь других людей, таких как Марья Ивановна, играет важную роль в его решениях и поступках.

После взятия крепости, Гринев сохраняет свои идеалы и моральные ориентиры. Он не поддается соблазну подчиниться Швабрину или другим врагам. Его внутреннее достоинство и решимость сохранить верность своему слову важны в его действиях, даже когда его ситуация становится тяжелой.

Поведение Швабрина:

Швабрин же отличается от Гринева в поведении, как во время, так и после захвата крепости. В отличие от Гринева, он с самого начала проявляет свою низость и готовность предать ради собственной выгоды. Швабрин, по сути, предает свой долг и честь. Он соглашается служить на стороне врага, при этом пытаясь убедить себя в правильности своих поступков. Его собственные амбиции и тщеславие заставляют его действовать беспринципно, а взятие крепости становится для него возможностью продвинуться по службе и улучшить свою личную позицию.

После взятия Белогорской крепости Швабрин продолжает демонстрировать свою коварность. Он пытается встать на сторону врага, при этом избегая ответственности за свои поступки. Более того, его отношения с Марьей Ивановной также крайне эгоистичны, поскольку он пытается добиться её расположения, используя манипуляции и хитрость.

Сравнение:

Таким образом, поведение Гринева и Швабрина в этих ситуациях противоположно. Гринев сохраняет честь и принципиальность даже в самых сложных обстоятельствах, что делает его героем с высоким моральным уровнем. Швабрин, напротив, готов идти на компромиссы, предавать и манипулировать ради собственной выгоды. Эта контрастность в поведении героев помогает Пушкину в раскрытии темы чести, долга и личной порядочности в условиях войны и политической нестабильности.