Н.А. Добролюбов "Что такое обломовщина" краткий конспект

Краткий конспект статьи Н. А. Добролюбова «Что такое обломовщина» (1859)

1. Предмет и замысел
   Добролюбов рассматривает роман И. А. Гончарова «Обломов» как социально-психологическое явление. Его цель — показать, что «обломовщина» не личная прихоть героя, а типичная болезнь дворянского общества эпохи крепостничества.

2. Определение «обломовщины»
   Это состояние духовной апатии, безволия и привычки к бездействию, когда человек уходит от труда, долга и общественных задач в мир мечтаний и бытового комфорта. Корень — паразитизм и патриархально-крепостнический уклад, воспитывающий иждивенчество.

3. Причины формирования типа
   • Воспитание в «Обломовке»: гиперопека, страх перед «трудом и суматохой», культ покоя и сытости.
   • Социальная среда дворян-помещиков, живущих чужим трудом, где инициатива и ответственность не нужны.
   • Бюрократическая рутина Петербурга, только закрепляющая безделье и имитацию деятельности.

4. Проявления и признаки
   • Постоянное промедление, откладывание решений, «жизнь в халате».
   • Подмена дела мечтами и разговорами, боязнь перемен и ответственности.
   • Узость интересов, нравственная пассивность, отсутствие гражданской воли.
   • Самооправдание лени благими чувствами и «тонкой душевностью».

5. Анализ персонажей у Гончарова
   • Илья Обломов — не просто ленивец, а итог системы; его трагедия в том, что он искренне добр, но социально мертв.
   • Захар — крепостнический быт в миниатюре: неряшливость, инертность, привычка жить «как заведено».
   • Ольга — попытка пробудить личность красотой и любовью; её поражение показывает глубину корней «обломовщины».
   • Штольц — антипод: воля, труд, практический ум, общественная активность. Для Добролюбова это намёк на «новых людей», которые вытеснят дворянскую пассивность.

6. Оценка Гончарова
   Критик высоко ценит художественную правду романа: писатель не осудил героя снаружи, а показал социальные основания его психологии. Благодаря этому «обломовщина» стала именем нарицательным и понята как общественная болезнь.

7. Социальный смысл и выводы
   • «Обломовщина» — порождение крепостнического строя; пока жив этот уклад, будут рождаться «обломовы».
   • Будущее — за деятельным началом (штольцевским типом), за трудом и гражданской ответственностью.
   • Личное исправление Обломова невозможно без ломки социального фундамента, породившего его.

8. Значение статьи
   Работа Добролюбова — программный текст революционно-демократической критики: она переводит разговор о «лени героя» в плоскость общественных причин и задач времени, связывая литературу с реальной борьбой против крепостничества и за обновление России.

Короткие тезисы для запоминания
• Обломовщина = социальная апатия дворянства, корень — крепостничество.
• Обломов — симптом системы; Ольга бессильна перед укладом; Штольц — носитель активного, «нового» типа.
• Вывод Добролюбова: болезнь исторически обречена; обществу нужны воля, труд и гражданское действие.