Вопрос задан 16.04.2025 в 07:21. Предмет Литература. Спрашивает Карамов Газиз.

Определите, какие заголовки 1) выражают главную мысль; 2) формулируют проблему в виде вопроса; 3) передают эмоциональное состояние; 4) выражают отношение автора к персонажам; 5) носят иносказательный характер; 6) не поддаются объяснению. Курт Воннегут "Колыбель для кошки";
А.Н. Островский "На всякого мудреца довольно простоты";
М.Е. Салтыков-Щедрин "История города Глупова";
М.Е. Салтыков-Щедрин "Дикий помещик";
А.Н. Островский "Бедность не порок";
Н.А. Добролюбов "Когда же придёт настоящий день?";
Александр Грин "Дикая мельница";
Анна Ахматова "Реквием";
А.П.Чехов "Горе";
А.П.Чехов "Тоска";
Дж.Сэпинджер "Над пропастью во ржи";
В.Дудинцев "Белые одежды";
В.Набоков "Машенька";
В.Набоков "Другие берега";
Б.Зайцев "Голубая звезда";
Владимир Маяковский "Что такое "хорошо" и что такое "плохо"?";
Иван Бунин "Окаянные дни".

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Церковная Юлия.

Для каждого из произведений я приведу ответы на вопросы по пунктам, связанным с заголовками.

1. Курт Воннегут "Колыбель для кошки":

  • Главная мысль: «Колыбель для кошки» — это не просто заголовок, а метафора, которая выражает важность иллюзий и абсурда в человеческой жизни.
  • Проблема в виде вопроса: Заголовок сам по себе не ставит конкретный вопрос, но в контексте произведения он может быть воспринят как вопрос о смысле жизни и научных исследованиях.
  • Эмоциональное состояние: Заголовок может передавать ощущение абсурда и несоответствия, так как "колыбель для кошки" не имеет смысла в буквальном понимании.
  • Отношение автора к персонажам: Заголовок в некотором смысле отражает иронию и сарказм Воннегута по отношению к человечеству, его стремлению создать смысл в том, что бессмысленно.
  • Иносказательный характер: Да, заголовок является иносказанием — аллюзией на невозможность создать что-то действительно полезное.
  • Не поддаётся объяснению: Заголовок может быть труден для полного понимания без знания контекста романа.

2. А.Н. Островский "На всякого мудреца довольно простоты":

  • Главная мысль: Да, этот заголовок выражает философскую идею о том, что истинная мудрость и простота жизни могут сосуществовать.
  • Проблема в виде вопроса: Заголовок не ставит явный вопрос, но как бы предполагает поиск истины через простоту.
  • Эмоциональное состояние: Заголовок выражает некое легкое презрение к усложнению жизни, простота в нем — это нечто положительное.
  • Отношение автора к персонажам: Островский, вероятно, оценивает персонажей через эту фразу как тех, кто усложняет свою жизнь без необходимости.
  • Иносказательный характер: Да, в этом заголовке скрыта глубокая мысль о человеческой глупости и поисках мудрости.
  • Не поддаётся объяснению: Нет, заголовок достаточно ясен, его смысл легко интерпретировать.

3. М.Е. Салтыков-Щедрин "История города Глупова":

  • Главная мысль: Заголовок ясно передает суть произведения — это критика глупости и бессмысленности власти.
  • Проблема в виде вопроса: Заголовок не ставит вопроса, но он может вызывать вопросы о том, как и почему возникла такая глупость.
  • Эмоциональное состояние: Заголовок выражает сарказм и критику, указывая на абсурдность города и его жителей.
  • Отношение автора к персонажам: Автор имеет презрительное отношение к персонажам, представляющим город Глупов.
  • Иносказательный характер: Заголовок не совсем иносказателен, но вполне метафоричен в отношении абсурдных властей.
  • Не поддаётся объяснению: Нет, заголовок достаточно ясен в своем значении.

4. М.Е. Салтыков-Щедрин "Дикий помещик":

  • Главная мысль: Заголовок выражает суть произведения — это жесткая критика помещицкого класса, его дикости и безобразия.
  • Проблема в виде вопроса: Не ставится вопрос, но заголовок предполагает анализ дикости и жестокости помещиц.
  • Эмоциональное состояние: Заголовок вызывает чувство негодования по отношению к персонажу и классу.
  • Отношение автора к персонажам: Явно презрительное, Салтыков-Щедрин демонстрирует неприязнь к помещицам.
  • Иносказательный характер: Нет, заголовок прямолинеен и отражает реальность.
  • Не поддаётся объяснению: Нет, он достаточно понятен.

5. А.Н. Островский "Бедность не порок":

  • Главная мысль: Заголовок отражает основную идею произведения, где показывается, что бедность сама по себе не является причиной порочности.
  • Проблема в виде вопроса: Хотя вопрос не ставится прямо, заголовок может ставить вопрос о ценности человеческих качеств и бедности.
  • Эмоциональное состояние: Заголовок вызывает чувство сострадания и сочувствия к бедным, но с намеком на то, что бедность не является моральным изъяном.
  • Отношение автора к персонажам: Автор выражает сочувствие к бедным, подчеркивая, что бедность — не порок.
  • Иносказательный характер: Заголовок является прямым, не иносказательным.
  • Не поддаётся объяснению: Нет, он достаточно понятен.

6. Н.А. Добролюбов "Когда же придёт настоящий день?":

  • Главная мысль: Этот заголовок выражает главную тему произведения, связанного с ожиданием перемен и лучшего будущего.
  • Проблема в виде вопроса: Да, это прямой вопрос, выражающий ожидание наступления лучшего времени.
  • Эмоциональное состояние: Заголовок передает чувство тоски и безысходности.
  • Отношение автора к персонажам: Сочувственное, но с намеком на бездействие и пассивность.
  • Иносказательный характер: Заголовок можно интерпретировать как метафору для человеческой надежды.
  • Не поддаётся объяснению: Нет, этот вопрос легко интерпретируем в контексте произведения.

7. Александр Грин "Дикая мельница":

  • Главная мысль: Заголовок может быть символом хаоса и невозможности остановить неуправляемый процесс.
  • Проблема в виде вопроса: Заголовок не формулирует явного вопроса.
  • Эмоциональное состояние: Заголовок вызывает чувство беспокойства и неопределенности.
  • Отношение автора к персонажам: Заголовок не выражает явного отношения к персонажам, но намекает на трудности, которые они испытывают.
  • Иносказательный характер: Да, мельница в данном случае является метафорой.
  • Не поддаётся объяснению: Нет, заголовок можно интерпретировать через контекст.

8. Анна Ахматова "Реквием":

  • Главная мысль: Заголовок выражает основную тему произведения — траур и память о погибших.
  • Проблема в виде вопроса: Нет, заголовок не ставит вопрос.
  • Эмоциональное состояние: Заголовок передает глубокую скорбь и печаль.
  • Отношение автора к персонажам: Сочувствие и уважение к жертвам.
  • Иносказательный характер: Нет, "Реквием" — это прямой термин.
  • Не поддаётся объяснению: Нет, он абсолютно ясен.

9. А.П. Чехов "Горе":

  • Главная мысль: Заголовок отражает основную эмоцию произведения — боль и страдание персонажа.
  • Проблема в виде вопроса: Не ставится вопрос, но заголовок сам по себе ставит акцент на внутреннюю борьбу.
  • Эмоциональное состояние: Прямое отражение горя, страдания.
  • Отношение автора к персонажам: Чехов проявляет эмпатию, но также иронию к персонажу.
  • Иносказательный характер: Нет, это прямой заголовок.
  • Не поддаётся объяснению: Нет, он ясен.

10. А.П. Чехов "Тоска":

  • Главная мысль: Заголовок выражает ключевое чувство произведения — тоску, разочарование.
  • Проблема в виде вопроса: Не ставится явный вопрос, но заголовок может восприниматься как обращение к состоянию.
  • Эмоциональное состояние: Заголовок передает меланхолию и безысходность.
  • Отношение автора к персонажам: Сочувствие, но с отчаянием.
  • Иносказательный характер: Нет, прямое описание.
  • Не поддаётся объяснению: Нет, заголовок понятен.

11. Дж.Сэпинджер "Над пропастью во ржи":

  • Главная мысль: Это символическая фраза, выражающая

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Литература 03.09.2025 11:07 25 Гараева Назлыгуль
Задать вопрос