Сочинение тема просвещения в комедии:"Горе от ума"
срочна))))
​

Тема просвещения является одной из ключевых в комедии Александра Грибоедова «Горе от ума». Пьеса, написанная в начале XIX века, отражает настроения и идеалы эпохи Просвещения, которые активно обсуждались в русской литературе и общественной жизни. Грибоедов в своём произведении противопоставляет два поколения, два мировоззрения, что становится основой конфликта между главным героем Чацким и обществом Москвы.

Главный герой пьесы, Александр Чацкий, является носителем просветительских идей. Он сторонник образования, свободы личности, независимости мысли и уважения к человеку. Чацкий критикует устаревшие представления и традиции, существующие в московском обществе. Для него важны прогрессивные идеи, он верит в силу разума и необходимость реформ. Чацкий выступает против слепого поклонения иностранным модам и против крепостного права, считая их проявлениями невежества и отсталости.

Антагонисты Чацкого, представители московского общества — Фамусов, Скалозуб, Молчалин и другие — олицетворяют консервативные взгляды. Для них важны только социальные положения, материальное благосостояние и поддержание «устоев» прошлого. Фамусов выступает за «старое», противится переменам, осуждает всякое стремление к знаниям и просвещению. Для него образование опасно, так как оно, по его мнению, приводит к «вольнодумству» и «протесту против порядка».

Грибоедов использует этот конфликт для критики московского общества. Чацкий раскрывает свои идеи в ярких, метких монологах, в которых звучит осуждение невежества, раболепия, корысти и лицемерия. Его знаменитая фраза «Служить бы рад, прислуживаться тошно» подчёркивает нежелание героя мириться с приспособленчеством и карьеризмом, которые царят среди представителей высшего света Москвы. Он высмеивает привычку восхищаться всем иностранным, не ценя собственную культуру и национальные ценности.

Таким образом, тема просвещения в «Горе от ума» заключается в противопоставлении новых, передовых взглядов, стремящихся к прогрессу и реформам, и старых, консервативных традиций, стремящихся сохранить существующее положение дел. Чацкий представляет собой «новое время» и веру в образование, разум и перемены, тогда как московское общество изображено как тормоз, препятствующий развитию и свободомыслию. Через этот конфликт Грибоедов поднимает важные для того времени вопросы, которые остаются актуальными и в наши дни.