Рассказ "После бала" Как герой-рассказчик отнесся к поведению полковника по отношению к солдату-
татарину?

1) Герой был ошеломлён поведением полковника, считал, что такому поведению нет оправдания.
2) Герой был ошеломлён увиденным, но все равно пытался оправдать полковника.
3) Происшествие не вызвало никаких чувств у героя-рассказчика.
4) Герой был солидарен с полковником: с подчиненными нужно быть построже.
5) Герой был в ярости, он явно осудил полковника.
за решение задачи дам корону,срочно плииз​

В рассказе "После бала" герой-рассказчик испытывает глубокое внутреннее волнение в связи с поведением полковника по отношению к солдату-татарину. На его взгляд, поведение полковника не поддается оправданию, и он остается шокированным тем, что он видит.

С самого начала герой наблюдает за тем, как полковник грубо обращается с солдатом, что вызывает у него чувство неловкости и недоумения. Он не может понять, как человек, занимающий такую высокую должность, может позволить себе подобное. Это приводит его к мысли о том, что жестокость и бесчеловечность недопустимы, и что подобные действия не могут быть оправданы никакими военными традициями или порядками.

Герой не пытается оправдать полковника, даже несмотря на то, что у него возникает внутренний конфликт. Он осознает, что это поведение является проявлением власти и угнетения, и это вызывает у него протест. В результате герой начинает осознавать, что за внешней блестящей оболочкой военной жизни скрывается жестокость и безразличие.

Таким образом, наиболее точным вариантом будет первый: герой был ошеломлён поведением полковника и считал, что такому поведению нет оправдания. Это подчеркивает его моральные устои и критическое отношение к власти, а также заставляет его задуматься о справедливости и гуманности в обществе.