Сочинение "Два помещика" (роман "Дубровский" Пушкин) НЕ ИЗ ИНТЕРНЕТА, НАПИШИТЕ СВОЁ

Сочинение “Два помещика” по роману А. С. Пушкина “Дубровский”

В романе А. С. Пушкина “Дубровский” важное место занимают образы двух помещиков — Кирилы Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского. Сначала кажется, что они похожи: оба дворяне, оба когда-то служили, оба живут в деревне, оба гордые и вспыльчивые люди. Но постепенно становится понятно, что перед нами два совершенно разных характера и два разных отношения к жизни, к людям и к чести.

Кирила Петрович Троекуров — богатый и влиятельный помещик. Он привык, что все вокруг ему подчиняются. Соседи боятся его, чиновники угождают ему, слуги терпят его капризы. Троекуров живет так, будто закон для него не существует. Его богатство и связи делают его почти полным хозяином уезда. Он может унизить человека, посмеяться над гостем, наказать слугу, устроить жестокую шутку — и никто не решается ему возразить. В нем есть сила, энергия, даже широта натуры, но все это испорчено самодурством и привычкой властвовать.

Андрей Гаврилович Дубровский — совсем другой помещик. Он беден, его имение скромное, крестьян у него немного. Но главное его богатство — чувство собственного достоинства. Он не унижается перед сильными и не терпит оскорблений. Дубровский не имеет такого влияния, как Троекуров, но он внутренне свободнее. Он привык жить честно и прямо. Именно поэтому он не может спокойно снести грубость слуги Троекурова, который оскорбил его на псарне.

Ссора двух помещиков начинается почти случайно. Во время посещения псарни Троекурова один из псарей говорит, что собакам у хозяина живется лучше, чем некоторым дворянам. Для Троекурова это всего лишь грубая шутка, а для Дубровского — тяжелое оскорбление. Он не может сделать вид, что ничего не произошло. Андрей Гаврилович требует извинений, но Троекуров, привыкший к безнаказанности, не хочет уступать. Так мелкая обида превращается в настоящую вражду.

В этом конфликте особенно ясно раскрываются характеры героев. Дубровский обижен, но его поведение понятно: он защищает свою честь. Троекуров же действует из самолюбия. Он не желает признать, что был неправ, и решает наказать бывшего друга. Самое страшное, что для этого он использует не честный спор, а свое влияние. Через суд Троекуров добивается отнятия имения у Дубровского. Здесь Пушкин показывает не только личную жестокость Троекурова, но и несправедливость общества, где богатый и сильный может погубить слабого.

Андрей Гаврилович тяжело переживает потерю Кистеневки. Для него имение — не просто земля и дом. Это память рода, жизнь, честь, связь с прошлым. Судебное решение ломает его. Он не может бороться с такой несправедливостью, потому что против него не только Троекуров, но и вся система чиновников, готовых служить богатому человеку. Болезнь и смерть Дубровского становятся результатом не только личной обиды, но и полного нравственного потрясения.

Троекуров не является совсем бесчувственным человеком. После того как его месть заходит слишком далеко, он начинает понимать, что поступил жестоко. В нем просыпается сожаление. Он даже хочет помириться с Дубровским, но уже поздно. Это очень важный момент: Пушкин показывает, что зло часто совершается человеком в порыве гордости и самодурства, а потом исправить его уже невозможно. Троекуров мог остановиться раньше, но не сделал этого.

Образы двух помещиков противопоставлены друг другу. Троекуров — богатый, властный, грубый, избалованный своим положением. Дубровский — бедный, гордый, честный, болезненно чувствующий несправедливость. Один привык командовать людьми, другой привык уважать себя и свою честь. Один живет по праву силы, другой — по законам достоинства.

Но нельзя сказать, что Дубровский изображен идеальным человеком. Он тоже горд и вспыльчив. Возможно, если бы он был мягче, ссора не стала бы такой страшной. Однако его гордость отличается от гордости Троекурова. Дубровский защищает себя от унижения, а Троекуров унижает других, потому что привык считать себя выше всех.

Таким образом, в романе “Дубровский” два помещика показаны как два разных типа дворян. Кирила Петрович Троекуров воплощает произвол, силу богатства и безнаказанность. Андрей Гаврилович Дубровский воплощает честь, независимость и человеческое достоинство. Их ссора становится началом трагедии, которая разрушает жизнь не только самого Дубровского, но и его сына Владимира. Через историю этих двух помещиков Пушкин заставляет задуматься о том, как опасны гордость, несправедливость и власть, не ограниченная совестью.