Вопрос задан 31.10.2026 в 10:44. Предмет Литература. Спрашивает Сакевич Дима.

1. Какой эксперимент хотел провести профессор Преображенский, пересадив псу гипофиз и придатки семенников?
2. Как профессор отзывался о разрухе?
3. Кем назначили Шарикова при содействии Швондера? О каких событиях (согласно должности Шарикова) говорит Булгаков, предсказывая 30-е годы ХХ века?
4. При содействии Швондера Шариков выступил против профессора, чем и натолкнул Филиппа Филипповича на мысль выгнать Шарикова. Что же именно сделал Шариков?
5. В какой момент профессор Преображенский и доктор Борменталь решаются «вернуть всё на свои места»?
6. Соблюдение каких этических норм представлено в произведении?
7. Почему автор часто произносит фразу: «Человек залаял…»?
8. Какие черты Клима Чугункина приобрёл Шариков?
9. Как профессор Преображенский относился к разделению труда?
10. Почему профессор произносит: «То есть он говорил? – спросил Филипп Филиппович, – Это ещё не значит быть человеком»?

Перейти к ответам

Отвечу на вопрос мгновенно! Нейросеть ChatGPT. Жми!

Ответы на вопрос

Отвечает Богомазов Паша.

Профессор Преображенский хотел проверить, можно ли омолодить организм пересадкой желёз внутренней секреции. Эксперимент неожиданно привёл к превращению пса Шарика в человека.

Профессор считал, что разруха начинается не в хозяйстве, а «в головах»: она появляется, когда люди перестают честно выполнять своё дело.

Шарикова назначили заведующим подотделом очистки Москвы от бродячих животных. Булгаков намекает на будущие репрессии и преследование «неугодных» людей: должность Шарикова связана с уничтожением тех, кого объявили лишними или вредными.

Шариков написал донос на профессора: обвинил его в хранении оружия и в антисоветских высказываниях. Он также пытался выселить Преображенского из квартиры.

Профессор и Борменталь решаются исправить опыт после того, как Шариков становится опасен: хамит, пьёт, угрожает, пишет доносы и разрушает жизнь окружающих.

В повести показаны нормы врачебной и человеческой этики: нельзя ставить опыт над живым существом без ответственности за последствия; нельзя унижать людей, лгать, доносить и применять силу ради выгоды.

Фраза «Человек залаял» подчёркивает противоестественность превращения. Внешне Шариков стал человеком, но его поведение часто остаётся звериным.

От Клима Чугункина Шариков получил грубость, пьянство, вороватость, агрессивность, склонность к дракам и пренебрежение к культуре.

Профессор уважал разделение труда: каждый должен хорошо заниматься своим делом. Врач должен лечить, учитель — учить, а не пытаться выполнять чужую работу.

Профессор понимает, что речь сама по себе не делает существо человеком. Человека определяют разум, нравственность, ответственность и умение жить среди других людей.