Кто же является героем этого рассказа? Как вы понимаете строки авторского текста: "... пенсне мое гуляло, и гуляю долгого, до изнеможения, до пресыщения и страшной душевной усталости,-в этом я, свидетель его возвращения, сомневаться не могу"?

В данном рассказе, вероятно, героем является сам автор, или же персонаж, который выступает как альтер эго автора. Рассмотрим более детально.

Фраза «пенсне мое гуляло» подсказывает, что перед нами человек, который что-то наблюдает, возможно, в некоем раздумье. «Гуляло» в этом контексте может означать не только физическое движение предмета (пенсне), но и метафорическое блуждание мысли, размышлений, что, возможно, символизирует некую интеллектуальную или эмоциональную неустроенность, неспособность сосредоточиться.

Далее, «и гуляю долгого, до изнеможения, до пресыщения и страшной душевной усталости» — эти строки говорят о том, что герой находится в каком-то внутреннем кризисе. Он устал от самого себя, от бесконечных размышлений и переживаний. Здесь можно увидеть не просто физическую усталость, а глубокую душевную, психологическую. Герой испытывает некое выгорание, как если бы его силы исчерпались, и он не может найти покоя.

«В этом я, свидетель его возвращения, сомневаться не могу» — это добавление указывает на то, что герой осознает свою роль как свидетеля некой трансформации, возвращения, возможно, чего-то потерянного, забытое ощущение или воспоминание, которое снова возвращается в его жизнь. Это возвращение может быть связано как с внешними событиями, так и с внутренними переживаниями, которые он теперь воспринимает с новыми силами, но не без внутренней борьбы.

Таким образом, герой — это не просто персонаж, а некий внутренний голос, размышляющий о своем состоянии, и возвращение чего-то «утраченного» — это процесс самопознания или примирения с собой, с тем, что уже было пережито. Текст раскрывает глубокий психологизм, где герой, возможно, осознает свою усталость, но не может избежать этого пути самопознания, продолжая идти вперед, даже через изнеможение и пресыщение.