Кто виноват в том, что Печорин стал "нравственным калекой"?

Печорин, главный герой романа Михаила Лермонтова "Герой нашего времени", стал "нравственным калекой" не по одной причине, а вследствие комплекса факторов, связанных как с его внутренним миром, так и с окружающей его реальностью.

Во-первых, важную роль в формировании такого характера сыграло общество того времени. Печорин — представитель дворянства, для которого характерны развращённость, цинизм и утрата идеалов. Общество XIX века, в котором он рос, ставило его в условия, когда эмоциональная холодность и беспринципность часто становились нормой. Моральный вакуум, царящий в обществе, не способствовал развитию личности, а, наоборот, порождал неудовлетворённость и пустоту. В данном контексте Печорин, как человек с ярко выраженной личностью и глубокой внутренней пустотой, начинает ощущать себя чуждым окружающим.

Во-вторых, большое влияние на его судьбу оказала его воспитание и жизненный опыт. Печорин не был любимым ребёнком и, скорее всего, не имел крепких эмоциональных привязанностей. Его родители не смогли предоставить ему должного внимания, и он рос в атмосфере одиночества и недостатка любви. Впоследствии он начинает искать смысл жизни в приключениях и страстях, но, испытывая разочарование в каждом новом знакомстве, всё больше замыкается в себе.

Кроме того, нельзя не отметить влияние его личных ошибок и внутреннего конфликта. Печорин сам осознаёт свою слабость и болезненную тягу к саморазрушению, но не может избавиться от этого порочного круга. Его отношения с женщинами, например, иллюстрируют его неспособность к искренним чувствам. Он ищет наслаждения, но не находит удовлетворения, что ещё больше углубляет его моральное одиночество.

Таким образом, виноват в том, что Печорин стал "нравственным калекой", не только сам Печорин, но и общество, в котором он жил, и его воспитание, сформировавшие у него негативное восприятие жизни.