Кикимора А. лядов. Как композитор завершает свое музыкальное сочинение? Что он хотел сказать таким окончанием оркестровой миниатюры? СРОЧНО!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!

Анатолий Лядов в своей оркестровой миниатюре «Кикимора» завершает произведение в манере, подчеркивающей образ загадочного и мифологического существа из славянского фольклора. Финал миниатюры играет ключевую роль в создании художественного впечатления: он не только завершает музыкальную мысль, но и оставляет слушателя в ощущении таинственности и лёгкой тревожности.

Как композитор завершает своё произведение?

1. Динамическое угасание. Произведение заканчивается постепенным спадом динамики, создавая впечатление исчезновения Кикиморы в ночи или лесной чаще. Этот эффект достигается разреженностью оркестровой текстуры и постепенным затуханием звучания инструментов.
2. Мелодическая незавершённость. Финальные фразы мелодически не имеют твёрдой точки завершения, что усиливает ощущение загадки. В музыке часто используется уменьшение тембра и акцента, чтобы создать иллюзию растворения образа.
3. Характерные тембры. Лядов мастерски использует оркестровую палитру. Например, духовые и струнные в верхних регистрах передают шепоты и легкое движение, словно ветер уносит Кикимору в неведомую даль.

Что Лядов хотел сказать этим окончанием?

Финал «Кикиморы» можно интерпретировать как метафору присутствия мифологических сил в природе. Композитор не даёт нам полного завершения, не закрывает образ — это отражает саму суть Кикиморы, как существа, которое остается скрытым, неуловимым, но ощущаемым. Лядов стремится передать атмосферу неразгаданного и неизвестного, которая присуща славянскому фольклору.

Такое окончание можно воспринимать как способ удержать слушателя в напряжении даже после окончания музыки. Оно заставляет задуматься: а была ли Кикимора реальной или это лишь плод фантазии? Этой недосказанностью Лядов добивается глубокой эмоциональной связи между произведением и его восприятием слушателем.