15. В каком словосочетании нарушена грамматическая связь? а) обсуждение статьи в) сердито ворчать
б) стелющий туман г) крепкий кофе

В данном вопросе нужно определить, в каком из предложенных словосочетаний нарушена грамматическая связь. Давайте рассмотрим каждый вариант:

а) "обсуждение статьи" - это словосочетание корректно с грамматической точки зрения. Здесь "обсуждение" - это существительное, выступающее в роли подлежащего, а "статьи" - существительное в родительном падеже, выступающее в роли дополнения. Грамматическая связь между словами является прямой и не нарушена.

б) "стелющий туман" - это словосочетание также корректно. "Стелющий" - это деепричастие, модифицирующее существительное "туман", обозначая процесс или действие, связанное с этим существительным. Грамматическая связь сохранена.

в) "сердито ворчать" - здесь "сердито" выступает в роли наречия, модифицирующего глагол "ворчать". Это словосочетание корректно с грамматической точки зрения, поскольку наречие изменяет или уточняет значение глагола, указывая на манеру действия.

г) "крепкий кофе" - это словосочетание кажется на первый взгляд корректным, но в нем и кроется ошибка. Слово "кофе" в русском языке является существительным среднего рода и традиционно используется только в единственном числе. Однако ошибка заключается в том, что многие носители русского языка по ошибке воспринимают "кофе" как мужского рода, особенно в разговорной речи, и, следовательно, используют с ним прилагательные мужского рода, такие как "крепкий". Однако с точки зрения нормативной грамматики, правильнее было бы использовать форму, соответствующую среднему роду: "крепкое кофе". Итак, нарушение грамматической связи происходит именно в словосочетании "крепкий кофе", так как не соблюдается согласование прилагательного с существительным по роду.

Таким образом, правильный ответ - г) "крепкий кофе".