1) На чём основана синтаксическая синонимия? 2) Какие варианты синтаксических синонимов наиболее частотны в русском языке? 3) Какова роль синтаксической замены? 4) Что важно иметь в виду при оценивании синонимических синтаксических вариантов?

1. На чём основана синтаксическая синонимия?
   На семантической эквивалентности сообщений при различии их синтаксической формы. Иначе говоря, две (или больше) конструкции выражают одно и то же пропозициональное содержание и одинаковый тип отношений (времени, причины, условия, цели и т. п.), но отличаются построением, членением на тему/рему, степенью эксплицитности, стилистической окраской. Основа — возможность взаимной подстановки в конкретном контексте без существенного изменения смысла высказывания.
   Напр.: Я опоздал, потому что проспал ↔ Я проспал, поэтому опоздал; Когда стемнело, мы ушли ↔ Стемнело — мы ушли.

2. Наиболее частотные варианты синтаксических синонимов в русском языке

• Союзное vs бессоюзное сложное предложение: Я ушёл, потому что стемнело ↔ Стемнело — я ушёл.

• Придаточное предложение vs обстоятельственный/атрибутивный оборот: Когда читая, он делал пометки ↔ Читая, он делал пометки; Дом, который стоит на углу ↔ Дом на углу.

• Активный vs пассивный оборот: Комиссия утвердила отчёт ↔ Отчёт утверждён комиссией.

• Личное vs безличное/неопределённо-личное: Мы закрыли окна ↔ Окна закрыли ↔ Окна были закрыты.

• Глагольная форма vs отглагольное существительное (вербализация ↔ номинализация): Мы проверили документы ↔ Произвели проверку документов.

• Инфинитивная конструкция vs придаточное цели/условия: Чтобы не опоздать, надо выйти раньше ↔ Надо выйти раньше, чтобы не опоздать ↔ Если выйти раньше, мы не опоздаем.

• Разные сочинительные/подчинительные союзы как синонимы: потому что / так как / ибо; хотя / несмотря на то что.

• Порядок слов при том же составе членов: Эту книгу я уже читал ↔ Я уже читал эту книгу (сдвиг фокуса, но та же денотативная информация).

3. Какова роль синтаксической замены?
   Это рабочий механизм стилистического и информационного управления высказыванием:

• позволяет выбрать стилистически уместную форму для жанра (официальный стиль предпочитает номинализации; разговорный — простые и бессоюзные конструкции);

• обеспечивает композиционную ясность и ритм, краткость или развернутость;

• помогает регулировать тема-рематическое членение и фокус (вынести новое в конец, тему — в начало; изменить ракурс агент/пациенс через пассив/актив);

• повышает связность текста (повтор союзов, параллельные конструкции, анафоры/катарфоры);

• смягчает или усиливает модальность и оценку (безличные и пассивные формы — более нейтральны/объективированы).

4. Что важно учитывать при оценивании синонимических синтаксических вариантов?

• Контекст и коммуникативная задача: полная взаимозаменяемость редка; выбирают то, что лучше выполняет цель (подчеркнуть причину, скрыть агента, избежать двусмысленности).

• Актуальное членение и акцент: разные варианты меняют тему/рему и информационный фокус, что может менять прагматический эффект.

• Стилистическая уместность и норма: жанр/регистровая окраска (научный, деловой, публицистический, разговорный); избегание канцеляризмов или, наоборот, их уместное использование.

• Валентность и сочетаемость лексики: не все слова одинаково легко номинализуются или пассивируются; некоторые союзы требуют определённых форм.

• Грамматические ограничения и типовые ошибки: например, деепричастный оборот допустим только при тождестве подлежащего (Подъезжая к станции, я…, но не Подъезжая к станции, поездом управляли машинисты).

• Интонация и пунктуация: бессоюзие может усиливать экспрессию; союзные конструкции — уточнять отношения.

• Однозначность и ясность: чем сложнее трансформация (длинные номинализации, вложенные придаточные), тем выше риск двусмысленности; иногда простое личное предложение точнее.

• Узус и частотность: предпочтение часто отдаётся более привычным, «естественным» для носителя моделям, если специальной стилистической цели нет.

В итоге синтаксическая синонимия опирается на единство смысла при разнообразии форм, а выборварианта — инструмент точной, уместной и выразительной подачи информации в конкретной речевой ситуации.