Вопрос задан 27.12.2025 в 23:03. Предмет Русский язык. Спрашивает Холод Евгений.

Почему одушевлённость/неодушевлённость и род — это постоянные признаки имени существительного?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Невидимов Иван.

Коротко: потому что у существительного есть две лексико-грамматические характеристики, которые не меняются при склонении — это род и одушевлённость. Они заданы слову как лексеме (единице словаря), а не отдельной форме, поэтому сохраняются во всех падежах и числах.

Чуть подробнее по пунктам.

  1. Что такое «постоянный признак»
    Постоянный признак — тот, который не изменяется внутри парадигмы слова (при переходе из И.п. в Р.п., из ед. в мн. и т. д.). Непостоянные признаки у существительных — это число и падеж: они как раз меняются («стол – стола – столу…», «столы – столов…»). Род и одушевлённость при этом не переключаются.

  2. Род — свойство лексемы, а не формы
    Род определяет согласование (какой будет прилагательное, местоимение, форма прошедшего времени): новый стол — он пришёл (м. р.), новая собака — она пришла (ж. р.), новое пальто — оно висело (ср. р.). Меняя падеж или число, мы не можем «переключить» род: нет стола, со столом — всё тот же м. р.
    Даже когда род не виден во множественном числе (в форме «столы» нет маркера мужского рода), он остаётся свойством слова и проявится в согласовании при возврате к ед. числу.
    Особые случаи не опровергают правило:

  • Общий род (умница, плакса, сирота): здесь постоянным является сам класс «общий род». Согласование в контексте меняется (он умница / она умница), но лексема остаётся существительным общего рода.

  • Разносклоняемые и несклоняемые (путь — м. р.; время — ср. р.; пальто — ср. р.): род у них тоже фиксирован.

  • Колебания нормы типа кофе (исторически м. р., разговорная норма допускает ср. р.) — это конкурирующие нормативные варианты, а не изменение рода одной и той же формы при склонении.

  1. Одушевлённость — также лексико-грамматический инвариант
    Одушевлённость влияет на морфологию винительного падежа: у одушевлённых в В.п. формы совпадают с Р.п., у неодушевлённых — с И.п.:

  • неодуш.: вижу стол (как И.п. — стол), вижу столы;

  • одуш.: вижу собаку (как Р.п. — собаки), вижу людей (как Р.п. — людей).
    Это поведение стабильно для всех форм данного слова: нельзя сделать собаку «неодушевлённой» просто изменив падеж или число.
    Да, встречаются лексические омонимы с разной одушевлённостью в разных значениях (нарцисс ‘цветок’ — неодуш., нарцисс ‘самовлюблённый человек’ — одуш.), но это уже разные лексемы с разными словарными значениями.

  1. Зачем это нужно системе языка
    Именно как постоянные признаки род и одушевлённость:

  • задают модель согласования (прилагательные, местоимения, глагол прошедшего времени);

  • участвуют в выборе типа склонения и окончаний;

  • обеспечивают устойчивость формообразования (парадигма предсказуема).

Итог: род и одушевлённость — инварианты лексемы (лексико-грамматические категории), поэтому в школьной грамматике их и называют постоянными признаками имени существительного, в отличие от числа и падежа, которые изменяются.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос