Почему одушевлённость/неодушевлённость и род — это постоянные признаки имени существительного?
Ответы на вопрос
Коротко: потому что у существительного есть две лексико-грамматические характеристики, которые не меняются при склонении — это род и одушевлённость. Они заданы слову как лексеме (единице словаря), а не отдельной форме, поэтому сохраняются во всех падежах и числах.
Чуть подробнее по пунктам.
-
Что такое «постоянный признак»
Постоянный признак — тот, который не изменяется внутри парадигмы слова (при переходе из И.п. в Р.п., из ед. в мн. и т. д.). Непостоянные признаки у существительных — это число и падеж: они как раз меняются («стол – стола – столу…», «столы – столов…»). Род и одушевлённость при этом не переключаются. -
Род — свойство лексемы, а не формы
Род определяет согласование (какой будет прилагательное, местоимение, форма прошедшего времени): новый стол — он пришёл (м. р.), новая собака — она пришла (ж. р.), новое пальто — оно висело (ср. р.). Меняя падеж или число, мы не можем «переключить» род: нет стола, со столом — всё тот же м. р.
Даже когда род не виден во множественном числе (в форме «столы» нет маркера мужского рода), он остаётся свойством слова и проявится в согласовании при возврате к ед. числу.
Особые случаи не опровергают правило:
-
Общий род (умница, плакса, сирота): здесь постоянным является сам класс «общий род». Согласование в контексте меняется (он умница / она умница), но лексема остаётся существительным общего рода.
-
Разносклоняемые и несклоняемые (путь — м. р.; время — ср. р.; пальто — ср. р.): род у них тоже фиксирован.
-
Колебания нормы типа кофе (исторически м. р., разговорная норма допускает ср. р.) — это конкурирующие нормативные варианты, а не изменение рода одной и той же формы при склонении.
-
Одушевлённость — также лексико-грамматический инвариант
Одушевлённость влияет на морфологию винительного падежа: у одушевлённых в В.п. формы совпадают с Р.п., у неодушевлённых — с И.п.:
-
неодуш.: вижу стол (как И.п. — стол), вижу столы;
-
одуш.: вижу собаку (как Р.п. — собаки), вижу людей (как Р.п. — людей).
Это поведение стабильно для всех форм данного слова: нельзя сделать собаку «неодушевлённой» просто изменив падеж или число.
Да, встречаются лексические омонимы с разной одушевлённостью в разных значениях (нарцисс ‘цветок’ — неодуш., нарцисс ‘самовлюблённый человек’ — одуш.), но это уже разные лексемы с разными словарными значениями.
-
Зачем это нужно системе языка
Именно как постоянные признаки род и одушевлённость:
-
задают модель согласования (прилагательные, местоимения, глагол прошедшего времени);
-
участвуют в выборе типа склонения и окончаний;
-
обеспечивают устойчивость формообразования (парадигма предсказуема).
Итог: род и одушевлённость — инварианты лексемы (лексико-грамматические категории), поэтому в школьной грамматике их и называют постоянными признаками имени существительного, в отличие от числа и падежа, которые изменяются.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

