Это было давно (1) это было бесконечно давно (2) потому что та жизнь (3) которой все мы жили в то время (4) не вернётся уже вовеки. Они косили (5) и пели (6) и весь берёзовый лес (7) ещё не утративший густоты (8) и свежести (9) ещё полный цветов (10) и запахов (11) звучно откликался им. (И. А. Бунин)

Это фрагмент художественного текста (И. А. Бунин). В нём пронумерованы части, чтобы можно было разобрать структуру и пунктуацию.

1) Общая характеристика

Перед нами сложное синтаксическое целое из двух предложений:

1. «Это было давно… не вернётся уже вовеки.» — сложное предложение с последовательным пояснением причины.

2. «Они косили и пели… лес … откликался им.» — сложное предложение, где к основной грамматической основе присоединены однородные сказуемые и распространённые уточняющие/пояснительные обороты.

Текст выдержан в лирической, воспоминательной интонации: автор подчёркивает безвозвратность прошлого и “звучность” жизни природы.

2) Первое предложение (1–4): смысл и грамматика

«Это было давно (1) это было бесконечно давно (2) потому что та жизнь (3) которой все мы жили в то время (4) не вернётся уже вовеки.»

Грамматические основы

• Это было (дважды): «это» — подлежащее, «было» — сказуемое.

• Жизнь не вернётся: «жизнь» — подлежащее, «не вернётся» — сказуемое.

Что здесь происходит

• Часть (1): утверждение — “давно”.

• Часть (2): повтор с усилением — “бесконечно давно”. Это приём градации (усиление значения).

• Далее вводится причина: потому что — союз причины.

• В части (3) говорится о “той жизни”.

• Часть (4) — придаточное определительное: «которой все мы жили в то время». Оно относится к слову «жизнь» и поясняет, какая это жизнь.

Пунктуация по номерам

• Между (1) и (2) стоит запятая, потому что это две части сложного предложения (две грамматические основы: «это было» + «это было»).

• Перед «потому что» — запятая, потому что начинается придаточное причины.

• Оборот (4) отделяется запятыми как придаточное определительное (начинается словом «которой»).

3) Второе предложение (5–11): смысл и грамматика

«Они косили (5) и пели (6) и весь берёзовый лес (7) ещё не утративший густоты (8) и свежести (9) ещё полный цветов (10) и запахов (11) звучно откликался им.»

Грамматические основы

• Они косили и пели: «они» — подлежащее, «косили», «пели» — однородные сказуемые.

• Лес откликался: «лес» — подлежащее, «откликался» — сказуемое.

То есть предложение сложное: в нём две основы, соединённые сочинительной связью (через «и» и общую интонацию перечисления).

Что делают обороты (7–11)

Слова про лес — это не отдельное действие, а описание леса через причастные обороты:

• (7) «весь берёзовый лес» — подлежащее второй основы.

• (8–9) «ещё не утративший густоты и свежести» — причастный оборот, характеризует лес (какой лес?).

• (10–11) «ещё полный цветов и запахов» — второй причастный оборот, тоже относится к лесу.

Оба оборота создают эффект “живого”, насыщенного мира: лес не просто фон, он “дышит” густотой, свежестью, цветами и запахами.

Пунктуация по номерам

• Между (5) и (6) запятая не нужна, потому что «косили и пели» — однородные сказуемые, соединены одиночным союзом и.

• Перед (7) (то есть перед «и весь берёзовый лес…») запятая обычно не ставится, потому что связь идёт через «и» с интонацией присоединения/перечисления, но при этом важно понимать: здесь начинается вторая грамматическая основа («лес откликался»). В художественном тексте Бунин делает это слитно, потоком, без резкого разделения.

• Обороты (8–9) и (10–11) выделяются запятыми как причастные обороты после определяемого слова («лес, ещё не утративший…, ещё полный…, откликался»).

4) Итог: что выражено этим фрагментом

• В первой части — философская мысль о невозвратности прошлого: жизнь “которой жили” не вернётся никогда.

• Во второй — картина труда и пения, и ответ природы: лес “звучно откликался”, то есть мир был цельным, гармоничным, наполненным жизнью.

• Повторы («давно — бесконечно давно», «ещё… ещё…») и обилие однородных рядов («густоты и свежести», «цветов и запахов») усиливают ощущение полноты и одновременно утраты.